Спасем Охтинский мыс

Пишет Павел Шапчиц «Фонтанка» радостно вывесила газпромовский пресс-релиз о том, что якобы Верховный суд в мотивировочной части определения от 04.06.2014 по Охтинскому мысу опроверг чуть ли не все аргументы Санкт-Петербургского городского суда в решении от 31.01.2014. Это не так. Ни

ВРИО губернатора не понравилось решение Верховного суда. В ответе на запрос депутата Б. Л. Вишневского, ВРИО губернатора Г. С. Полтавченко сообщил, что город, возможно, будет жаловаться на решение Верховного суда в Президиум Верховного суда. Напомним, в начале июня «Газпром» окончательно

Сегодня в Музее-институте семьи Рерихов прошла презентация сборника «Археологическое наследие Санкт-Петербурга» (вып. 4), посвященного 400-летию Ниеншанца. Был очень хороший вечер. Огромное спасибо составителям сборника и музею. Сборник через некоторое время можно будет приобрести в книжной лавке на историческом факультете СПбГУ

Музей-институт семьи Рерихов и Северо-Западный институт Культурного и природного наследия Проводят презентацию сборника «Археологическое наследие Санкт-Петербурга» (вып. 4), посвященного 400-летию Ниеншанца 18 июня 2014 г. в 17.00 18-я линия ВО, д.1. Актовый зал, 2-ой этаж Сборник научных статей «Археологическое наследие

Верховный суд окончательно запретил «Газпрому» строительство «Газпром» окончательно проиграл в Верховном суде (ВС) спор о возможности застройки археологических памятников Охтинского мыса в Санкт-Петербурге, где ему ранее не удалось возвести небоскреб «Охта-центр» из-за протестов общественности. Чтобы инвестор мог окупить напрасно вложенные,

Пишет Павел Шапчиц: «Как сообщает О.О.Андронова, сегодня Верховный суд РФ оставил в силе Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2014 по заявлению О.О. Андроновой и П.А.Шапчица о признании незаконным Распоряжения КГИОП о включении Охтинского мыса в реестр в качестве достопримечательного места

Эксперту Елене Степановой, которая является одним из авторов «газпромовской экспертизы» по Охтинскому мысу, отказано в продлении статуса эксперта по проведению историко-культурных экспертиз. Напомним, эксперты Лагунин Игорь Иванович (председатель экспертной комиссии), Свешникова Ольга Алексеевна (член комиссии) и Степанова Елена Алексеевна (секретарь

Мотивировочная часть решения суда, закончившийся так благополучно для памятников Охтинского мыса выложена (в распознанном виде) здесь. Некоторые забавные подробности дела у Павла Шапчица. Мотивировочная часть дела в Арбитражном суде доступна по ссылке (pdf).

В субботу, 15 февраля в библиотеке «Охтинская» (пр. Энергетиков, д.30, корп.5) состоится встреча с археологом Петром Егоровичем Сорокиным. Тема встречи: «Охтинский мыс. Борьба за создание археологического музея». Начало в 12.00. Приглашаем всех, кому небезразлично будущее этого исторического места.

Сегодня, 5 февраля, 13-й Апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти и оставил в силе полностью, без изменений решение Федеральной антимонопольной службы о нарушении закона при объединения земельных участков под строительство Охта-центра. Напомним, заявление о незаконности объединения участков