Это статья из раздела «Архив: Охта-центр», посвященного истории борьбы против строительства небоскреба на Охтинском мысу.
Что на самом деле поддерживают «сторонники» «Охта-центра»?
В декабре 2009 года маркетинговое агентство «Той-Опинион» провело очередное исследование отношения петербуржцев к строительству «Охта-центра». Было опрошено 1017 жителей Санкт-Петербурга в возрасте от 16 лет и старше. Опрос проводился по репрезентативной выборке (по полу, возрасту и образованию), представляющей мини-модель взрослого населения Петербурга.
Выяснилось, что 91% горожан слышали о том, что в месте слияния Охты и Невы планируется строительство здания высотой 400 метров. Из них 47% (43% от общего числа опрошенных) настроены против или решительно против этого проекта, 22% (20% от общего числа) проект так или иначе поддерживают. Остальные относятся нейтрально или затруднились ответить.
Если вопрос о строительстве такого здания в этом месте будет вынесен на референдум, в нем примут участие 48% опрошенных, и еще 14% пока не определились с решением. При этом наибольшую заинтересованность, разумеется, проявляют противники проекта (67% от числа тех, кто против строительства). Немногим меньшую активность готовы проявить и его сторонники (54% от числа поддерживающих проект).
Из числа тех, кто мог бы пойти на референдум, 43% проголосовали бы за то, чтобы ограничить высоту здания 40 или 100 метрами, и только 19% проголосовали бы против ограничения. Интересно, что из числа сторонников проекта 24% также поддерживают идею ограничения его высоты.
Еще интереснее ответы на вопрос, поддержали бы респонденты создание в устье Охты историко-культурного заповедника, исключающее всякое строительство – такое решение одобрили 66% от числа тех, кто мог бы принять участие в референдуме. Из числа тех, кто заявил о поддержке проекта, создание такого заповедника одобряют целых 39% – столько же, сколько выступают против!
При этом только 51% опрошенных слышали, что на месте предполагаемого строительства обнаружены археологические памятники. Из числа сторонников проекта об этом ничего не слышали 47%. А вот о вероятном исключении Петербурга из списка «Всемирное наследие» ЮНЕСКО в случае строительства на Охте 400-метрового здания слышали 60% опрошенных. От числа сторонников строительства, естественно, меньше – 53%.
Из всей этой статистики можно сделать два вывода. Первый – очевидный и предсказуемый: число противников строительства «Охта-центра» по-прежнему превышает число сторонников в два с лишним раза. Второй, более неожиданный – значительная часть тех, кто считает себя «сторонниками» строительства, поддерживают не реальный проект, а некую абстрактную идею – четверть из них согласна с ограничением высоты, больше трети – с созданием историко-культурного заповедника, строительство исключающего.
Это немного напоминает обсуждение концепции «Охта-центра» на Градостроительном совете в июне 2007-го года, когда все выступавшие соглашались с тем, что «район надо развивать» (на основании чего пресс-служба «Газпром-нефти» впоследствии заявила, что Градсовет проект одобрил), но никто не поддержал строительство небоскреба. При этом на тот момент члены Градсовета еще не знали о том, какие уникальные памятники предстоит найти археологам на Охтинском мысу. Впрочем, почти половина «сторонников» проекта не знает об этом и сейчас. Чуть меньше половины из них не знают и про опасность исключения из списка ЮНЕСКО. У них впереди еще много замечательных открытий.
Полный текст отчёта об исследовании опубликован на сайте Центра экспертиз ЭКОМ.
Вопросы, которые задавались участникам исследования:
1) Скажите пожалуйста, что вы представляете, когда слышите название «Охта»?
Самые распространенные варианты ответов:
- Район города – 36%
- Общественно-деловой центр, новостройка – 21%
- Река – 19%
- Высотное здание, небоскреб – 18%
2) Слышали вы или нет о проекте строительства на берегу Невы, на Охте, напротив Смольного собора, здания высотой 400 метров?
- Да, слышал – 82%
- Что-то слышал – 9%
- Нет, не слышал – 9 %
3) Как вы относитесь к этому проекту?
Вопрос задавался только тем, кто ответил «да, слышал» или «что-то слышал» на предыдущий вопрос.
- Решительно поддерживаю – 8%
- Скорее поддерживаю – 14%
- Отношусь нейтрально – 27%
- Скорее против – 16%
- Решительно против – 31%
- Затрудняюсь ответить – 5%
4) Если в Петербурге будет проходить общегородской референдум по вопросу о строительстве здания высотой 400 метров на берегу Невы, на Охте, напротив Смольного собора, будете ли вы участвовать в этом референдуме?
- Точно буду – 23%
- Пожалуй, буду – 25%
- Не знаю сейчас – 10%
- Пожалуй, не буду – 16%
- Точно не буду – 22%
- Затрудняюсь ответить – 4%
5) Если на референдум будет вынесен вопрос об ограничении предельной высоты здания на этой территории, то какой вариант вы бы поддержали?
Этот вопрос не задавался тем, кто заявил, что точно не пойдет на референдум.
- Ограничить высоту 40м – 26%
- Ограничить высоту 100 м – 17%
- Не ограничивать высоту – 19%
- Не могу сказать определенно – 39%
6) Если на референдум будет вынесен вопрос о создании на этой территории историко-культурного заповедника, что исключает возможность любого строительства, то какой вариант вы бы поддержали?
Этот вопрос не задавался тем, кто заявил, что точно не пойдет на референдум.
- За заповедник – 66%
- Против заповедника – 14%
- Нет предпочтений – 19%
7) Слышали вы или нет, что на территории предполагаемого строительства здания высотой 400 метров на Охте обнаружены ценные археологические памятники?
- Да, слышал – 40%
- Что-то слышал – 11%
- Нет, не слышал – 47%
- Затрудняюсь ответить – 1%
8) Слышали вы или нет, что в случае строительства здания высотой 400 метров на Охте Петербург может быть исключён из перечня Всемирного наследия ЮНЕСКО в связи с тем, что исторические виды города будут нарушены?
- Да, слышал – 49%
- Что-то слышал – 11%
- Нет, не слышал – 38%
- Затрудняюсь ответить – 2%