Судебные решения. Мотивировочные части

Мотивировочная часть решения суда, закончившийся так благополучно для памятников Охтинского мыса выложена (в распознанном виде) здесь. Некоторые забавные подробности дела у Павла Шапчица. Мотивировочная часть дела в Арбитражном суде доступна по ссылке (pdf).

Охтинский мыс. Борьба за создание археологического музея

В субботу, 15 февраля в библиотеке «Охтинская» (пр. Энергетиков, д.30, корп.5) состоится встреча с археологом Петром Егоровичем Сорокиным. Тема встречи: «Охтинский мыс. Борьба за создание археологического музея». Начало в 12.00. Приглашаем всех, кому небезразлично будущее этого исторического места.

Еще отличные новости

Сегодня, 5 февраля, 13-й Апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти и оставил в силе полностью, без изменений решение Федеральной антимонопольной службы о нарушении закона при объединения земельных участков под строительство Охта-центра. Напомним, заявление о незаконности объединения участков

Заключение д.и.н. С. В. Белецкого

Публикуем некоторые документы процесса в городском суде (дело 30-21-2014), закончившегося вчера так благополучно для Охтинских памятников. К делу было приобщено заключение доктора исторических наук, профессора С. В. Белецкого. Это заключение было составлено по поручению Отдела славяно-финской археологии ИИМК РАН. На

Ответы К. М. Плоткина в городском суде 20 января 2014 г.

Публикуем некоторые документы процесса в городском суде (дело 30-21-2014), закончившегося вчера так благополучно для Охтинских памятников. Опрашивают представителя Комитета по охране памятников и по совместительству главного гробовщика Охты Константина Моисеевича Плоткина. Трудно представить себе зрелище, более наглядно воплощающее метафору «уж