Часто задаваемые вопросы

Вот такие ответы получили граждане, направлявшие губернатору обращения по Охтинскому мысу: Теперь на сайте Комитета по охране памятников в разделе «Часто задаваемые вопросы» наряду с такими темами как «Что такое охранное обязательство и для чего оно необходимо?», выложен ответ на

В сантиметре от бульдозерного ковша

Друзья и коллеги, в ситуации вокруг археологических памятников Охтинского мыса произошли важные изменения. Проще говоря, Газпром снова пошел в наступление. Что случилось, вкратце: Еще в октябре 2011 года Совету по культурному наследию при губернаторе Петербурга была представлена подготовленная по заказу

Охтинский мыс: маловато будет

Письмо председателя Петербургского отделения ИКОМОС С.Б. Горбатенко от 25 апреля 2012 г., направленное на имя председателя КГИОП А.И.Макарова, а также ответ КГИОП на это письмо от 3 мая 2012 г. Читать письмо Вкратце: Для внесения Ландскроны, Ниеншанца и другой археологии Охтинского

«Лахта-центр» бессмысленен

Оригинал взят у andronnik-a «Лахта-центр» бессмысленен. В ближайшее время Петербург должен лишиться крупнейших налогоплательщиков — потому что в силу вступил Федеральный закон № 321, которым внесли изменения в Налоговый кодекс РФ «в связи с созданием консолидированной группы налогоплательщиков». Если не

Плевали они на ваше мнение

19 октября Совет по культурному наследию Санкт-Петербурга три часа разбирал экспертизу, определяющую судьбу археологических памятников Охтинского мыса. Экспертиза была заказана ОДЦ «Охта» (дочкой «Газпром-нефти») нескольким экспертам, не один из которых не является археологом. Более того, в ходе заседания стало совершенно ясно,

Не согласовали

Совет по культурному наследию рекомендовал КГИОП не согласиться с выводами экспертизы по Охтинскому мысу, сообщает корреспондент «Фонтанки». Напомним, сегодня совет рассматривал историко-культурную экспертизу участка на Охтинском мысу, ранее предназначенного для строительства «Охта центра». Экспертов, выполнявших её, в совете сочли недостаточно компетентными

КГИОП сдал Ниеншанц

28 сентября Арбитражный суд вывел территорию Охтинского мыса из-под охраны. Эту запутанную судебную историю трудно объяснить в двух словах. Но главный вывод неутешителен: Охтинский мыс снова не охраняется. По закону там сейчас – ничего нет.

У «Газпрома» новые планы

Компания «Общественно-деловой центр «Охта» (контролируется «Газпром нефтью») построит на участке, где планировалось возвести 400-метровый небоскреб «Охта центр», 250-300 тысяч квадратных метров жилья и коммерческой недвижимости. Об этом «Коммерсантъ» пишет со ссылкой на заявление исполнительного директора «ОДЦ ‘Охта» Александра Бобкова.

ИИМК подрабатывает

Из истории: 15 марта 2010 года ОДЦ «Охта» (дочка или, точнее, сыночек «Газпром-нефти») заключил договор с новой археологической экспедицией для раскопок Охтинского мыса. Старая экспедиция (под руководством Петра Сорокина) отказалась копать памятник на снос, что, естественно, мешало планам строительства очень высокой

Страница 1 из 3123