суды

И поддержал решение городского суда Санкт-Петербурга о том, что рвы Ландскроны можно не охранять.

Городской суд отказался обязать КГИОП поставить на охрану валы Ландскроны.

Судья Куйбышевского районного суда Петербурга Ирина Воробьева обязала смольнинский комитет по охране памятников (КГИОП) рассмотреть заявление археолога Петра Сорокина о взятии под охрану оборонительных рвов и основания башни крепости Ландскрона.

Судебная историко-культурная археологическая экспертиза признала, что крепость Ландкрона на Охтинском мысе обладает признаками объекта культурного наследия и представляет историческую ценность.

Суд убедился, что место расположения оборонительных рвов и основания башни крепости Ландскрона выходит за пределы границ принятого в настоящее время под охрану объекта культурного наследия, и принял меры предварительной защиты по делу.

В заявлении Анны Капитоновой, Надежды Тихоновой и ряда других петербуржцев к КГИОП говорится о незаконности бездействия КГИОП в части непринятия решения о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в перечень выявленных объектов культурного наследия.

Границы объекта культурного наследия остались прежними. Они не включают археологические памятники, находящиеся на территории Охтинского мыса.

Городской суд Петербурга сегодня, 6 октября, приостановил судебный процесс между «Газпром нефтью» и КГИОП до вынесения решения по границам памятника на Охтинском мысу Верховным судом. Компания просила уточнить границы памятников на Охтинском мысу, но суд решил дождаться апелляции по границам

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга приостановил производство по административному иску градозащитников

Статья Бориса Вишневского в «Новой газете» от 20 сентября 2020