«Газпром нефть» обратилась в Верховный суд за окончательным решением по Охтинскому мысу

ПАО «Газпром нефть» обратилось в Верховный суд с иском к Министерству культуры РФ. Компания оспаривает приказ федерального ведомства о включении выявленного на участке «Газпром нефти» на Охтинском мысе в Петербурге объекта культурного наследия в реестр ОКН и утверждении границ его

Суд отложил рассмотрение дела по иску противников застройки Охтинского мыса

Суд отложил рассмотрение дела по иску противников застройки Охтинского мыса

Рассмотрение дела по иску депутатов Заксобрания Бориса Вишневского, Надежды Тихоновой и главы реготделения «Справедливой России» Марины Шишкиной, оспаривающих распоряжение комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга (КГИОП) по Охтинскому мысу отложено до 26 мая. Источник

Решение Смольного по поводу Охтинского мыса будет оспорено в суде

Решение Смольного по поводу Охтинского мыса будет оспорено в суде

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга принял к производству административное исковое заявление депутатов Заксобрания Бориса Вишневского, Надежды Тихоновой и главы реготделения «Справедливой России» Марины Шишкиной о якобы незаконности распоряжения комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга по

Об определении ВС РФ по Охтинскому мысу

Пишет Павел Шапчиц «Фонтанка» радостно вывесила газпромовский пресс-релиз о том, что якобы Верховный суд в мотивировочной части определения от 04.06.2014 по Охтинскому мысу опроверг чуть ли не все аргументы Санкт-Петербургского городского суда в решении от 31.01.2014. Это не так. Ни

Полтавченко недоволен тем, что памятники Охтинского мыса нельзя застроить

ВРИО губернатора не понравилось решение Верховного суда. В ответе на запрос депутата Б. Л. Вишневского, ВРИО губернатора Г. С. Полтавченко сообщил, что город, возможно, будет жаловаться на решение Верховного суда в Президиум Верховного суда. Напомним, в начале июня «Газпром» окончательно

Верховный суд на нашей стороне!

Пишет Павел Шапчиц: «Как сообщает О.О.Андронова, сегодня Верховный суд РФ оставил в силе Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2014 по заявлению О.О. Андроновой и П.А.Шапчица о признании незаконным Распоряжения КГИОП о включении Охтинского мыса в реестр в качестве достопримечательного места

Судебные решения. Мотивировочные части

Мотивировочная часть решения суда, закончившийся так благополучно для памятников Охтинского мыса выложена (в распознанном виде) здесь. Некоторые забавные подробности дела у Павла Шапчица. Мотивировочная часть дела в Арбитражном суде доступна по ссылке (pdf).

Еще отличные новости

Сегодня, 5 февраля, 13-й Апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти и оставил в силе полностью, без изменений решение Федеральной антимонопольной службы о нарушении закона при объединения земельных участков под строительство Охта-центра. Напомним, заявление о незаконности объединения участков

Ответы К. М. Плоткина в городском суде 20 января 2014 г.

Публикуем некоторые документы процесса в городском суде (дело 30-21-2014), закончившегося вчера так благополучно для Охтинских памятников. Опрашивают представителя Комитета по охране памятников и по совместительству главного гробовщика Охты Константина Моисеевича Плоткина. Трудно представить себе зрелище, более наглядно воплощающее метафору «уж

Отличные новости: городской суд запретил застраивать Охтинский мыс!

Сегодня Санкт-Петербургский городской суд отменил распоряжение бывшего председателя КГИОП Александра Макарова от 17 июня 2013 года о режимах использования «достопримечательного места» Охтинского мыса, — об этом сообщил депутат Законодательного Собрания Петербурга Борис Вишневский (фракция «ЯБЛОКО»). По словам Бориса Вишневского, теперь