ПАО «Газпром нефть» обратилось в Верховный суд с иском к Министерству культуры РФ. Компания оспаривает приказ федерального ведомства о включении выявленного на участке «Газпром нефти» на Охтинском мысе в Петербурге объекта культурного наследия в реестр ОКН и утверждении границ его
Газпром добился того, чтобы бóльшая часть памятников Охты не охранялась. Меньшую обещает не застраивать.
Елена Илюхина, член правления «Газпром нефти», директор компании «Газпромнефть – Восточно-Европейские проекты» сообщила изданию «Фонтанка», что на охранных территориях Охтинского мыса не будет строительства.
О том как возникают «Экспертизы» и о том, почему сведения о памятниках археологии секретные
Археолог Олег Михайлович Иоаннисян – ведущий научный сотрудник Государственного Эрмитажа, член Петербургского отделения Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС), прокомментировал последние события вокруг памятников Охтинского мыса.
Газпром зашевелился
Переговоры с городом по обмену участка под несостоявшимся «Охта центром» сейчас не ведутся, и теперь владельцы участка скорее видят возможность реализовать там новый проект, сообщил в интервью «Фонтанке» исполнительный директор проекта «Лахта центр» Александр Бобков.
Пикеты у ЗАКСа
Третье чтение изменений в Генплан прошло 24 июня в Законодательном собрании Санкт-Петербурга. В преддверии слушаний общественные активисты вышли к зданию Мариинского дворца с плакатами. В числе важных для города и жителей проблем – сохранение Охтинского мыса. Напомним, 10 июня депутаты
Третий пошел
Эксперту Игорю Лагунину, который является одним из авторов «газпромовской экспертизы» по Охтинскому мысу, отказано в продлении статуса эксперта по проведению историко-культурных экспертиз. Это произошло в том числе и из-за обращений в Министерство культуры петербургских общественных активистов. Напомним, эксперты Лагунин Игорь
Полтавченко недоволен тем, что памятники Охтинского мыса нельзя застроить
ВРИО губернатора не понравилось решение Верховного суда. В ответе на запрос депутата Б. Л. Вишневского, ВРИО губернатора Г. С. Полтавченко сообщил, что город, возможно, будет жаловаться на решение Верховного суда в Президиум Верховного суда. Напомним, в начале июня «Газпром» окончательно
Борзыми щенками
Помните «план Разумова»? Вот этот? Когда вдруг внезапно заместитель председателя КГИОП решил, что охранять на Охтинском мысу нужно только кусок, находящийся за территорией строительства Охта-центра. «Перед началом строительства нужно провести раскопки — этого никто не оспаривает, но объектов культурного наследия
«Является грубейшим методическим нарушением»
А тем временем мошенничество с документами, произведенное сотрудниками КГОИП под руководством К. М. Плоткина, подтверждено украинскими специалистами. Из заключения кафедры истории и археологии Украины Института истории, этнологии и правоведения имени М.О. Лазаревского Черниговского национального педагогического университета имени Т.Г. Шевченко. «Судя
Генералу ФСБ лучше знать, с чего начиналась родина
Александр Макаров. Фотография – Карповка Комитет по охране памятников правительства Петербурга решительно настаивает на уничтожении исторических объектов, которые решением суда взяты под государственную охрану «Газпром», который сегодня владеет Охтинским мысом, предпочел комментировать эту новость не сам, а устами главы смольнинского