Смольнинский суд Петербурга отказал истцам в признании незаконным постановления правительства города о разрешении на отклонение «Охта центра» от высотных параметров, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру. Мотивировочная часть пока неизвестна.
На сегодняшнем заседании состоялись прения. Истцы — Михаил Амосов, Борис Вишневский, Николай Рыбаков и другие — по очереди выступили с доводами о том, почему, на их взгляд, решение незаконно. Аргументация истцов такова, что, во-первых, не имеется достаточных оснований для того, чтобы признать участок неблагоприятным для иного строительства, кроме высотного, во-вторых, небоскреб будет вторгаться в исторические панорамы, что запрещено законодательством об охране памятников.
«Я сейчас не буду говорить своего окончательного мнения по поводу этой башни. Не хочу его формулировать публично.» — сказал неделю назад самый известный россиянин родившийся в Ленинграде (Санкт-Петербурге), фамилия которого начинается на букву «П» http://www.upmonitor.ru/editorial/reviewpr/ . Молчание в ответ на волнующий народ вопрос, — знак согласия с теми, кто этот народ ни в грош не ставит.
Невозможное — возможно. Газпром 🙁
Страна трусов и продажных идиотов.Любому студенту архитектурного ВУЗа вкатили бы неуд за такой»проект» и выгнали бы за профнепригодность. Но,оказывается,все решения по архитектуре и градостроительству нам диктует безмозглая газовая труба.
а как вам такой вариант:Газпром подкупил суд.Что им стоит.У них же такие бабки имеются что даже не представить.
Желание «формулировать публично» не совпадает как водится …..
31 каждого месяца.
Все. Конец.
Обсуждение закрыто.
запрещено законодательством об охране памятников.
Плевать им на законодательства — главное выгода