Командная игра

«Третьи лица» мешают и Газпрому, и чиновникам 14 апреля Арбитражный суд города и области начал рассмотрение иска ОДЦ «Охта», требующего сократить границы объекта культурного наследия на Охтинском мысу. Первое заседание было посвящено вопросу о том, будут ли привлечены к делу

Никак не угомонятся

ЗАО «ОДЦ Охта» обратилось в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к КГИОП. Компания оспаривает распоряжение комитета, которое (под давлением суда) вернуло границы объекта культурного наследия «Ниеншанц» к состоянию на март 2009 года (отменив, таким образом, более позднюю корректировку

Археологи снова выиграли суд у ОДЦ «Охта»

Из пресс-релиза СЗНИИ Наследия: Арбитражный суд по Санкт-Петербургу и Ленинградской области рассмотрел дело по иску о взыскании денежных средств ОДЦ «Охта» к Северо-западному институту Наследия. Согласно требованиям ОДЦ «Охта» археологи должны были вернуть все деньги, выплаченные им за 2009 г.,

Охтинский мыс вернули под охрану

Сегодня Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга вынес определение по иску Андрея Воронцова и Павла Шапчица, оспаривающиему изменение границ объекта культурного наследия «Ниеншанц (Охта 1)» в августе 2009 года (так называемый «план Разумова», по которому большая часть Охтинского мыса была выведена за

Суд запретил небоскребы на Охтинском мысу

Суд запретил на Охтинском мысу в Петербурге здания выше 40 метров Городской суд Санкт-Петербурга сегодня в полном объеме удовлетворил исковые требования Бориса Вишневского, Максима Резника и Николая Рыбакова о запрете строительства зданий выше 40 метров на Охтинском мысу. Об этом

Все звери равны, но некоторые – равнее…

Охтинский мыс – не единственный археологический памятник, который столкнулся с проблемами вандального строительства. Однако в случаях, не связанных с газовыми гигантами (или другими влиятельными компаниями и лицами), суд обычно встает на сторону культурного наследия. Вот некоторые из положительных решений, принятых

ОДЦ «Охта» подал иск к археологам

Основание деревянной башни крепости Ландскрона (1300 г.) сохранилось на 4 м в высоту. Противостояние общественности с небоскребом «Газпрома» вышло на новый уровень. Теперь на пути строителей «Охта Центра» встали археологи, изучавшие устье Охты. Они отказались подписать акт об окончании работ.

За «Охта-центром» открылась новая высота

За «Охта-центром» открылась новая высота // Соавтор проекта скандальной высотки заявил о поддержке премьера Путина В Санкт-Петербурге продолжаются протесты против строительства 403-метрового газпромовского небоскреба «Охта-центр» напротив Смольного монастыря. В своем новом иске противники проекта требуют запретить возведение башни выше согласованных

Подлог

В конце прошлого года чудесным образом выяснилось, что принятый в 2009 году закон о том «что, где и какой высоты в Петербурге можно строить» не был согласован Росохранкультурой. Точнее, он был согласован, но на переезде между Москвой и Питером документ

Еще шаг к соблюдению законов

Вчера, 21 июля, Конституционный Суд РФ признал, что нормы градостроительного законодательства, позволившие городским властям утвердить высоту небоскреба «Охта-центра», должны применяться лишь в совокупности с системой российского и международного права, касающегося сохранения культурного наследия. Этой позицией теперь должны руководствоваться суды общей