Суд запретил на Охтинском мысу в Петербурге здания выше 40 метров
Городской суд Санкт-Петербурга сегодня в полном объеме удовлетворил исковые требования Бориса Вишневского, Максима Резника и Николая Рыбакова о запрете строительства зданий выше 40 метров на Охтинском мысу. Об этом сообщает пресс-служба петербургского отделения партии «Яблоко».
Заявители — лидеры петербургского отделения «Яблока» Вишневский, Резник и Рыбаков, а также представители движения «Охтинская дуга» обжаловали внесения изменений в Правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга и в ряд других нормативных документов, разрешающих строительство в районе мыса высотой 48 и 100 метров.
Заявители пояснили, что именно эти изменения дали правительству Санкт-Петербурга возможность выдать разрешение на отклонение от высотных параметров до 403 метров (то есть разрешить ранее строительство газпромовского «Охта-центра»).
«Ранее на Охтинском мысу Росохранкультурой были утверждены высотные параметры на уровне 40 метров и никакие изменения с ведомством не согласовывались», — говорится в сообщении.
Отмечается, что в ходе судебного заседания требования заявителей поддержали представители Росохранкультуры и прокуратуры.
В результате судебного решения на Охтинском мысу будут действовать параметры, принятые Росохранкультурой.
«Кроме этого суд также принял решение о незаконности решения городских властей об изменении режима охранной зоны на Университетской набережной, где планировалось построить гостиницу. Там будет действовать более жесткий режим охраны, согласованный Росохранкультурой», — отметили представители партии.
Источник – ПРАВО.ру
Другие новости по теме:
Главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев считает уместным реализовать на Охтинском мысу, где ранее планировалось построить 400-метровый небоскреб для «Газпром нефти», проект, связанный с культурой, историей и археологией.
Источник – РИА Новости
Миллер предлагает построить на Охтинском мысу мусороперерабатывающий завод.
Источник – Ведомости
«Миллер предлагает построить на Охтинском мысу мусороперерабатывающий завод.» — это похоже на низкопробную месть и красноречиво еще раз говорит об интеллекте Миллера.
Оказывается и суд может вынести Законное решение.
И главный архитектор мозгами поработать.
Ну, а от Миллера кроме … трудно ожидать.
М-даа… какая тупость: мусороперерабатывающий завод в районе уникальных памятников архитектуры. Крыша, наверное, поехала от бешенства: не дают делать все, что захочется. Слишком много вседозволенности, такие хотелки — это хаос, анархия по большому счету, когда нет чувства порядка, бережности, разумного самоограничения своих амбиций.
Поздравляю всех нас с победой!
Удивляюсь в который раз нашему «справедливому» суду )) До этого читал, что суд все разрешил (и отклонения от разрешенной высоты и строительство в целом). Но, как только ВИМ вынесла свое решение, суд сразу же ЗАПРЕТИЛ строительство и удовлетворил иски правозащитников )) Мне смешно )))