Отличные новости: городской суд запретил застраивать Охтинский мыс!

Сегодня Санкт-Петербургский городской суд отменил распоряжение бывшего председателя КГИОП Александра Макарова от 17 июня 2013 года о режимах использования «достопримечательного места» Охтинского мыса, — об этом сообщил депутат Законодательного Собрания Петербурга Борис Вишневский (фракция «ЯБЛОКО»). По словам Бориса Вишневского, теперь

Судебные новости

Пишет Павел Шапчиц: В горсуде продолжаются бодания по Охтинскому мысу. Сегодняшнее заседание длилось шесть часов. В середине заседания в качестве пятиминутной интермедии задавали вопросы представителю неуловимого градозащитника Ромашкина. Куда там барону Мюнхгаузену! Ромашкин и его представитель — истинные титаны: Ромашкин,

Городской суд Санкт-Петербурга отменил решение Куйбышевского районного суда

Еще недавно мы радовались справедливому решению судьи Куйбышевского районного суда И. А. Воробьевой, отменившему лживую газпромовскую экспертизу. Но справедливость торжествовала недолго, ведь речь идет о Газпроме. Вчера городской суд отменил решение Куйбышевского суда. Таким образом фактически признано, что Охтинский мыс

28 октября состоится суд по апелляционной жалобе КГИОП и ЗАО «ОДЦ Охта» на решение по Охтинскому мысу

28 октября 2013 года в 10-00 состоится рассмотрение апелляционных жалоб ЗАО «ОДЦ «Охта» и КГИОП на решение Куйбышевского районного суда от 13-17.06.2013 о признании незаконным распоряжения КГИОП от 05.03.2012 №10-91 о включении достопримечательного места регионального наследия «Охтинский мыс» в реестр.

В ожидании уголовного преследования

Суд отказался отменять решение ФАС о незаконности образования участка «Охта-центра» Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти поставил многоточие в деле об объединении участков «Охта-центра». Судья Екатерина Александрова отказалась убрать из решения городского УФАС слова о том, что при слиянии наделов был

Ромашкин суд

Против археологических памятников Охтинского мыса применили изящную судебную комбинацию. Уникальные археологические памятники Охтинского мыса (о судьбе которых рассказывала «Новая газета»), открытые экспедицией Петра Сорокина, снова оказались под ударом — после принятого в понедельник решения Петербургского городского суда. По сути, этим решением оказалось

Новая осада Ниеншанца

Вопрос о судьбе Охтинского мыса и его памятников, которым грозит стройка газпромовского «Охта Центра», в очередной раз обостряется в Петербурге. Вчера судья горсуда Елена Ильичева отклонила иск градозащитников. Она сочла, что вопрос сохранения исторических памятников не затрагивает права петербургского юриста

Охота на мыс

«Газпром» намерен в суде отстоять права на участок «Охта-центра» Как стало известно «Ъ», «Газпром» обжаловал в суде решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о незаконной приватизации переданных инвестору участков Охтинского мыса для строительства 400-метрового «Охта-центра». Ответчиками по иску «Газпрома» оказались и

Борис Вишневский призывает губернатора встретиться с защитниками Охтинского мыса

Депутат Законодательного Собрания Борис Вишневский (фракция «ЯБЛОКО») официально обратился к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко с просьбой лично принять градозащитников и археологов, обеспокоенных судьбой Ниеншанца, Ландскроны и других памятников Охтинского мыса. Причиной для встречи парламентарий назвал печально известное распоряжение КГИОП от

Дело «градозащитника» Ромашкина

Павел Шапчиц (заявитель по делу, выигранному 17 июня в Куйбышевском суде): «13 июня внезапно выяснилось, что некто Ромашкин еще в январе 2013 года обратился в Красногвардейский районный суд с заявлением об оспаривании того же самого распоряжения КГИОП. Процесс по нашему