об археологических памятниках
Охтинского мыса

Последние новости

Зеркало в LiveJounal

Об определении ВС РФ по Охтинскому мысу

Пишет Павел Шапчиц
«Фонтанка» радостно вывесила газпромовский пресс-релиз о том, что якобы Верховный суд в мотивировочной части определения от 04.06.2014 по Охтинскому мысу опроверг чуть ли не все аргументы Санкт-Петербургского городского суда в решении от 31.01.2014. Это не так. Ни одна буква решения от 31.01.2014 не была изменена.

Во-первых, ВС РФ не признавал необоснованность утверждения горсуда о […]

Полтавченко недоволен тем, что памятники Охтинского мыса нельзя застроить

ВРИО губернатора не понравилось решение Верховного суда.
В ответе на запрос депутата Б. Л. Вишневского, ВРИО губернатора Г. С. Полтавченко сообщил, что город, возможно, будет жаловаться на решение Верховного суда в Президиум Верховного суда.
Напомним, в начале июня «Газпром» окончательно проиграл в Верховном суде спор о возможности застройки археологических памятников Охтинского мыса.
А еще год назад Г. С. […]

Верховный суд на нашей стороне!

Пишет Павел Шапчиц:

«Как сообщает О.О.Андронова, сегодня Верховный суд РФ оставил в силе Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2014 по заявлению О.О. Андроновой и П.А.Шапчица о признании незаконным Распоряжения КГИОП о включении Охтинского мыса в реестр в качестве достопримечательного места регионального значения.

Наконец-то в судебном порядке установлено, что «петербургская Троя» – это не достопримечательное место регионального значения, […]

Судебные решения. Мотивировочные части

Мотивировочная часть решения суда, закончившийся так благополучно для памятников Охтинского мыса выложена (в распознанном виде) здесь.
Некоторые забавные подробности дела у Павла Шапчица.

Мотивировочная часть дела в Арбитражном суде доступна по ссылке (pdf).

Иногда просто не веришь своим глазам...

Сегодня, 5 февраля, 13-й Апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти и оставил в силе полностью, без изменений решение Федеральной антимонопольной службы о нарушении закона при объединения земельных участков под строительство Охта-центра.
Напомним, заявление о незаконности объединения участков под строительство Охта-центра направил в УФАС депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексей Ковалев.
В мае прошлого года Управление […]

Ответы К. М. Плоткина в городском суде 20 января 2014 г.

Публикуем некоторые документы процесса в городском суде (дело 30-21-2014), закончившегося вчера так благополучно для Охтинских памятников.

Опрашивают представителя Комитета по охране памятников и по совместительству главного гробовщика Охты Константина Моисеевича Плоткина.
Трудно представить себе зрелище, более наглядно воплощающее метафору «уж на сковородке». Начинается разговор не хуже великой гоголевской пьесы:

Судья. Слушаем Вас.

К. М. Плоткин. Меня?

Судья. А что […]

Отличные новости: городской суд запретил застраивать Охтинский мыс

Сегодня Санкт-Петербургский городской суд отменил распоряжение бывшего председателя КГИОП Александра Макарова от 17 июня 2013 года о режимах использования «достопримечательного места» Охтинского мыса, — об этом сообщил депутат Законодательного Собрания Петербурга Борис Вишневский (фракция «ЯБЛОКО»).

По словам Бориса Вишневского, теперь «Газпрому» не удастся застроить Охтинский мыс и уничтожить археологические памятники, расположенные на этом участке.

Как пояснил депутат, […]

Судебные новости

Пишет Павел Шапчиц:

В горсуде продолжаются бодания по Охтинскому мысу. Сегодняшнее заседание длилось шесть часов. В середине заседания в качестве пятиминутной интермедии задавали вопросы представителю неуловимого градозащитника Ромашкина. Куда там барону Мюнхгаузену! Ромашкин и его представитель — истинные титаны: Ромашкин, откуда-то с утреца 25 июня узнав о принятии оспариваемого Распоряжения КГИОП, успел позвонить своему представителю, растолковать […]

Городской суд Санкт-Петербурга отменил решение Куйбышевского районного суда

Гельмфельтов бастион Ниеншанца

Еще недавно мы радовались справедливому решению судьи Куйбышевского районного суда И. А. Воробьевой, отменившему лживую газпромовскую экспертизу. Но справедливость торжествовала недолго, ведь речь идет о Газпроме. Вчера городской суд отменил решение Куйбышевского суда.

Таким образом фактически признано, что Охтинский мыс является достопримечательным местом без наличия археологических памятников и выявленный объекта культурного наследия «Ниеншанц […]

28 октября состоится суд по апелляционной жалобе КГИОП и ЗАО «ОДЦ Охта» на решение по Охтинскому мысу

28 октября 2013 года в 10-00 состоится рассмотрение апелляционных жалоб ЗАО «ОДЦ «Охта» и КГИОП на решение Куйбышевского районного суда от 13-17.06.2013 о признании незаконным распоряжения КГИОП от 05.03.2012 №10-91 о включении достопримечательного места регионального наследия «Охтинский мыс» в реестр. Карточка дела в горсуде.