об археологических памятниках
Охтинского мыса

Подписавшиеся против строительства небоскрёба

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249]

Красновская Станислава, С-Петербург, библиотекарь, 13.10.09 07:01:15,
Не имела возможности пойти на митинг. Рада, что есть возможность подписаться по интернету.

Шехтер Наталья, Санкт-Петербург, домохозяйка, 13.10.09 07:01:06

Быкова Мария, Новосибирск, аспирантка, младший научный сотрудник, 13.10.09 06:58:19,
+1 к кукурузине!

Анисимов Сергей, Санкт-Петербург, Строитель, 13.10.09 06:56:11,
Имеем - не храним, потерявши плачем.
Надеюсь, удастся сохранить исторический облик города

Христофоров Владимир, Москва, учёный, 13.10.09 06:55:08

Павел Марутенков, Оболенск, научный сотрудник, 13.10.09 06:54:04,
Вместе победим!

Емельянов Алексей, Санкт-Петербург, Студент, 13.10.09 06:53:58,
Властям плевать на людей, они считают нас за мусор.

Безак Татьяна, СПб, менеджер, 13.10.09 06:51:00

Иван Петров, Санкт-Петербург, студент, 13.10.09 06:50:14

Шмакова Любовь, Пущино, научный сотрудник, 13.10.09 06:46:58,
всей душой с вами!

Богословский Никита, Москва, научный сотрудник, 13.10.09 06:46:38,
Я уверен, что моя мать, бабушка, прадедушка и прапрадедущка, которые все родились в Петербурге (в отличие от прапрадедушек авторов проекта)были бы потрясены пошлой претенциозностью проекта, хотя как символ, характеризующий современную власть, он был бы очень не плох.

Камочкина Анна, Санкт-Петербург, инженер, 13.10.09 06:46:36

Дятлов Андрей, Санкт-Петербург, работаю, 13.10.09 06:42:38,
Строить выше крестов Собора - Грех. Строить напротив Собора - Преступление. Пусть строят в Угольной Гавани в створе Морского канала, да и факел пусть зажгут, у них нашего газа много... классный маяк будет, чудо света!!!

Дорофеева Л.Г., Калининград, преподаватель вуза, 13.10.09 06:41:25,
Как же нужно ненавидеть этот дивный город, и Россию, и высокую культуру, и красоту, и людей, любящих все это, чтобы родить подобный замысел! Это могут только нелюди. Что это за власть, попирающая святыни, ведь этот город - САНКТ-ПЕТЕРБУРГ? Услышит ли она человеческие голоса? Но хочется надеяться, что т а м еще не все умерли, найдутся и живые души. Я - всем сердцем и всей памятью против этой фантасмагорической выдумки!

Марусенко Дмитрий, Санкт-Петербург, Предприниматель, 13.10.09 06:40:45,
Что нельзя сделать за большие деньги наша продажная власть делает за очень большие деньги.

Лаврова Марина, Петербург, инженер, 13.10.09 06:40:33

Чиковани Юрий, Санкт-Петербург, музыкант, 13.10.09 06:37:21,
Надоело...Достало... В.Матвиенко в отставку (вместе со всем Смольным)!!!

Жигайло Данил, Санкт-Петербург, СПб, 13.10.09 06:35:44,
Поддерживаю

Гацуцев Михаил, г.Королёв, Моск. обл., Архитектор, 13.10.09 06:30:43,
Я вижу, что сделали с Москвой. Не хочу подобного- с Питером.

Алексей Глазков, Москва, Филолог, 13.10.09 06:29:34

Федоровская Анастасия, Санкт-Петербург, Специалист, 13.10.09 06:27:49

Шалимова Анастасия, Москва, студентка, 13.10.09 06:26:21

Moss, Moscow, Director, 13.10.09 06:20:15,
Shame on Gazprom for destroying this beautiful city!

Русинов Александр, Санкт-Петербург, компьютерщик, 13.10.09 06:17:22

Селиневич Алексей, Рязань,, 13.10.09 06:14:57,
Строить в красивом городе такое уродство и за такие деньги!

Шепитько Елена, Москва, Студентка, 13.10.09 06:12:23

Ганапольская Елена, Санкт-Петербург, преподаватель, 13.10.09 06:11:00

Дмитрий Иванов, Санкт-Петербург, предприниматель, 13.10.09 06:10:12,
Присоединяюсь.

Наталья Захарова, Санкт-Петербург, социолог, 13.10.09 06:07:55,
Постройка башни станет победой власти денег в Петербурге, и обратной дороги не будет.

Кретов Алексей, Санкт-петербург, геолог, 13.10.09 05:54:16,
Петербург строили не матвиенковские чиновники. не им и распряжаться городом.

Парфёнов Александр, Санкт-Петербург, Студент, 13.10.09 05:53:51

Анна Комарова, Москва, Консультант, 13.10.09 05:49:01

Фомичева Елена, Санкт-Петербург, педагог, 13.10.09 05:43:05,
башню однозначно стоит построить за пределами города!

Люшневский Сергей, Одесса, Реклама, 13.10.09 05:38:04,
Я прожил в Питере и области много лет... Сейчас я у себя на Родине и мне жучко плохо больно за Северную столицу! Такого произойти не должно, - Одесса за Вами!

Исаева Мария, Москва, налоговый консультант, 13.10.09 05:30:55,
создайте за пределами города бизнес-центр, бизнес-город, оставьте красоту. давайте в этом брать пример с Европы. Съездите в Вену...

Мельков Андрей, Москва, писатель, общественный деятель, 13.10.09 05:30:08

Вознесенская Юлия, Санкт-Петербург, маркетолог, 13.10.09 05:29:35

Мамин Леонид, Санкт-Петербург, музыкант,работаю в ВУЗе, 13.10.09 05:26:03

Факелон Андрей, Воронеж, студент, 13.10.09 05:23:32

Калинова Анастасия, Санкт-Петербург, студент-маркетолог, 13.10.09 05:21:01

петрова мария, саранск, учитель, 13.10.09 05:18:41,
сталина на них нет!

Остапенко Карина, , Санкт-Петербург, 13.10.09 05:18:28,
Не нужна нам эта кукурузина!

Марчук Александр, Санкт-Петербург, студент, 13.10.09 05:16:58

Грищенко Александр, Москва, преподаватель, кандидат филол. наук, 13.10.09 05:16:20

Семенов Александр, Москва, экономист, 13.10.09 05:14:24,
Над Невою струятся зарницы,град Петра вдохновенно почил,и картину прекрасной столицы фал надежды Газпрома пронзил.Охта-центр, наша слава и гордость, пусть встает над Невой навсегда.Пусть завидуют, злобно особясь,
иностранные нам города! Там успешно деньгу зашибая,и налоги большие платя,нет, не менеджера-краснобая,а полезного слуги труда шлют привет отдаленной Барвихе,и Магнитке большой шлют привет.
Наверху безмятежно и тихо,и прекрасен наш город окрест.Как на старшего брата, Исакий,сквозь туманы взглянул на Охту.Эрмитаж, как ничтожный Акакий,утомленно лежит на мосту. Пьяным неслухом Смольный горбится,Спас мозайкой смешною затих.
Словно царь утонченный, клубится архитектора Миллера стих! Пусть же град, вертикалью пронзенный,императорской статью цветет,
и полощется на шпиль взнесенный,флаг Газпрома весь день напролет!Пусть юнески кусают как мухи
величавость готических тел. Мы врагам надаем оплеухи,как того наш народ захотел!Пустим танки, ракеты, подлодки,напечатаем много рублей,и от нашей могучей походки,задрожит мировой бармалей.Стукнем лапой коричневой в бубен,
ведь давно уже встали с колен!Словно знак созидательных буден,рвется билдинг в заоблачный плен.

Илинская Людмила, СПб, пенсионерка, 13.10.09 05:12:22

Администрация www.all-sro.ru, Санкт-Петербург, Информационный портал \\\"Все о саморегулировании в России\\\" www.all-sro.ru, 13.10.09 05:06:39,
Мы против строительства данного сооружения в центре Петербурга. Данное здание хорошо бы смотрелось на окраинах Петербурга, например возле Вантового моста возле КАД. В центре же данное здание строить нельзя, так как нанесет непоправимый вред внешнему облику города, приведет к дополнительной загруженности инфраструктуры центральной части города и самым негативным образом отразиться на моральном, духовном, нравственном и физическом здоровье петербуржцев, большинство которых категорически против строительства.
Мы присоединяемся ко всем кто защищает честь и достоинство нашего города и решительными действиями отстаивает право на сохранение для нас лушчего города на земле.

Официальное заявление мы публикуем на своем сайте - http://www.all-sro.ru/protest_ohta.html

Данилова Марина, Петербург, инженер, 13.10.09 05:04:37

Борисов Егор, Санкт-Петербург, студент, 13.10.09 05:03:27

Монтау Алла, Санкт-Петербург, религиовед, 13.10.09 05:02:19,
Сколько можно уродовать наш уникальный город! Инвестиции необходимо выделять на очищение окружающей среды, а не на дальнейшее его загрязнение!

Пестерова Ольга, Санкт-Петербург , Врач-интерн, 13.10.09 05:02:09,
За сохранение первозданного вида Санкт-Петербурга.

Забродский Владимир, C-Петербург, сотрудник РАН, 13.10.09 04:58:31,
Хватит издеваться над горожанами, уплотниловку пока терпим, стекло и бетон на Петроградке и в центре тоже пока терпим ... и всё под красивые слова бывших комсомольцев ...
Но всякому терпению есть конец ...

Двореченская Юля, Новосибирск , химик, 13.10.09 04:56:35,
неправильно!!!!!

Бралкова Анна, Красноярск, искусствовед, 13.10.09 04:56:08,
мешки с деньгами, идите к черту и стройте свою башню вниз головой в аду.

Сеньшина Ксения, Санкт-Петербург, дизайнер, 13.10.09 04:55:15

Трухачев Сергей, Санкт Петербург, служащий, 13.10.09 04:53:21

Бобко Анна, Санкт-Петербург, врач, 13.10.09 04:51:10

Антюфеева Светлана, Липецк, преподаватель, 13.10.09 04:50:15,
Главная ценность города - его уникальное культурное наследие! Его потеря и исключение из списка ЮНЕСКО станет потерей, которую будет невозможно восполнить налогами Газпрома. Надеюсь, что общественность будет услышана.

Коваленко Наталья, Санкт-Петербург, инженер, 13.10.09 04:49:38

Канева Ирина, Петербург, научный работник, 13.10.09 04:45:58

Куприянов Алексей, Кстово, Нижегородская обл., гражданин своей страны, 13.10.09 04:37:40

Иванов Виктор, Санкт-Петербург, Автосервис, 13.10.09 04:37:05

Приходько Сергей, Санкт-Петербург, рабочий, 13.10.09 04:36:38

Иванова Людмила, Санкт-Петербург, Ювелирное производство, 13.10.09 04:32:13

васильева анастасия, Санкт-Петербург, студентка, 13.10.09 04:31:54,
я очень возмущена и огорчена что в современном мире за деньги продается все...даже величие родного города!!!

Селиванов Алексей, Пересвет, Московской области., Временно безработный, 13.10.09 04:31:44,
а он кому-нибудь здесь нужен?

Булгаков Александр, Санкт-Петербург, IT, 13.10.09 04:30:59,
Присоединяюсь к обращению, несмотря на то, что я против всяких идиотских чиновьичих "регламентов", определяющих, как, что и где строить. Я против того, чтобы отнятые у меня в виде налогов деньги разбазаривались чиновниками на подобные мегапроекты, тем более, в период разгара экономического кризиса. "Газпром" - это крайне неэффективная государственная контора сама по себе, и её участие в этом уродстве только ещё раз демонстрирует данный факт. Ни один уважающий себя эффективный собственник не стал бы инвестировать в такой заведомо убыточный и бесперспективный проект, как эта башня.

Возыкова Татьяна, Санкт-Петербург, временно домохозяйка, 13.10.09 04:30:18

Караванов Лев, Санкт-Петербург, фотограф, 13.10.09 04:27:46

Антимонова Елена, Санкт-Петербург,, 13.10.09 04:23:39

Игорь ******, Санкт-Петербург, Студент, 13.10.09 04:23:02

Кононова Дарья, Санкт- Петербург, студент- реставратор, 13.10.09 04:22:27

Девятых Дмитрий, Санкт-Петербург, мастер ремонтно-отделочных работ, 13.10.09 04:22:20

Трошин Антон, Москва, журналист, 13.10.09 04:13:41

Тарчокова Ирина, санкт-Петербург, служащая, 13.10.09 04:11:28

Шишковский Владимир, СПб, Работаю в производстве, 13.10.09 04:07:58

Черник Галина Георгиевна, С. Петербург, предприниматель, 13.10.09 04:07:32,
Строительство этого небоскреба является полным бредом даже с точки зрения чисто коммерческой. Ни один бизнесмен в трезвой памяти не станет арендовать площади на 90-м этаже, когда в городе легко можно найти площади на 4-м или 5-м этажах. Ни один клиент не поедет в ту компанию, которая расположена в этом довольно трудно доступном районе и на высоком этаже, если можно найти аналогичные услуги других компаний, расположенных более удобно. В центре Стокгольма построили многоэтажные здания из стекла и бетона, и они стоят почти пустые. Летом в них жарко, зимой холодно. Владельцы бизнеса предпочитают снимать офисы в добрых старых зданиях, которые хранят тепло зимой и прохладу летом. Здание небоскреба Газпрома, если оно будет построено, будет заполнено максимум до 20-го этажа, остальная часть останется памятником экономических просчетов. Трудно подсчитать, какой экономический урон будет нанесен городу из-за потери части потока туристов. Исторический центр Петербурга привлекает иностранных туристов прежде всего потому, что в нем нет этих монстров из стекла и бетона, которые обезобразили многие европейские города. Предложите итальянцам построить небоскреб рядом с собором святого Петра в Риме, в старой части Венеции или во Флоренции, и вас сочтут за сумасшедших. Проект возведения башни даже с точки зрения коммерческой является абсолютно провальным. Его единственная цель - показать, кто в стране хозяин, кто может проигнорировать общественные протесты и продавить через послушные структуры любое решение, наносящее ущерб великому городу.
Трудно представить всю опасность, все технические риски, связанные со строительством в наших болотах такого гигантского сооружения. Ученые предупреждают об опасности создания настолько глубокого котлована и возведения тяжелого сообружения. Далее следуют выдержки из статьи
"Газпром-сити" не упадет, так утопнет?

Геологическое строение участка изучено недостаточно, чтобы гарантировать безопасность возведения небоскреба

Гиблое место

Непригодность здешних грунтов для основательных новых строений засвидетельствовали еще в петровские времена. Хотя и в целом, как признают современные геодезисты, вся территория исторической части Петербурга находится на слабых глинистых грунтах - донных осадках древнего Балтийского моря под слоем поверхностных песков. Такие грунты обладают коварными свойствами: даже при незначительном на них воздействии быстро утрачивают твердую консистенцию и переходят в "сметанообразное" состояние. Строители Петербурга хорошо понимали, сколь опасно строить массивные сооружения на таких ненадежных почвах, потому в Северной Венеции и формировалась принципиально горизонтальная линия застройки. В новейшее время при строительстве метро тоннели питерской подземки пришлось уводить на самую большую в мире глубину. А в ряде районов города метро прокладывать вообще запретили.

Очень ненадежные, очень тяжелые петербургские грунты подвергаются невероятному насилию нового строительства. То, что в других городах проходит безболезненно, здесь даже на очень больших глубинах связано с серьезным риском. Кроме того, есть еще такое понятие, как плывун, - эта сторона геологии города изучена очень поверхностно, и каждый раз мы наступаем на одни и те же грабли.

По мнению генерального директора НПО "Геореконструкция-Фундаментпроект" Алексея Шашкина, недооценка сложности питерской геологии влечет за собой более чем серьезные последствия. В мае этого года в институте "ЛенНИИ-проект" была организована специальная конференция, посвященная проблемам высотного строительства. Главный специалист по геотехнике "ЛенНИИпроекта" Владимир Вершинин привел в своем выступлении красноречивые факты, подтверждающие: многие питерские высотки, возведенные без профессионального учета специфики грунтов, имеют осадки, причем процесс этот развивается. А заведующий кафедрой геотехники Петербургского государственного архитектурно-строительного института профессор Рашид Мангушев указал на некорректность отсылок к "прогрессивному" опыту американского небоскребостроения - ведь в США высотные здания строят главным образом на скальных выходах или основаниях, сложенных твердыми породами. А для Петербурга характерны обводненные, заторфованные пески и глины, скальные же фунты располагаются на глубинах 180-220 метров, что не позволяет использовать их как основание для свайных фундаментов. Сегодня изыскания если и проводятся, то, как правило, не уходят глубже отметки в 15-20 метров. Притом что сваи закладываются значительно глубже. Вот и выходит, что дальнейшее поведение потревоженных сваями слоев земли при этом никому толком не известно. Кстати, на той конференции прозвучало утверждение, о котором вспомнилось лишь теперь, когда деятели культуры и архитекторы хором стали советовать вывести "Газпром-Сити" подальше от исторического центра и в качестве альтернативной территории многие называли южные окраины города (территорию "Балтийской жемчужины", например). Так вот, здесь их рекомендации вполне совпадают с мнением геотехников: профессор Мангушев в своем докладе отмечал в качестве исключения из общего правила слабых питерских грунтов именно южные районы, относительно благополучные для высотного строительства. В целом же на большей части Петербурга из-за слабости и ненадежности почв, даже при всем развитии современных технологий, небоскребы возводить не рекомендуется.

Не торопится вкладывать средства в развитие жизненно важных для Петербурга исследований и государство. Как с горечью отмечает профессор Владимир Улицкий, заведующий кафедрой оснований и фундаментов Петербургского госуниверситета путей сообщения, отечественная наука не финансируется десятилетиями. "Сколько можно наступать на одни и те же грабли?!" - возмущается профессор, приводя все новые примеры катастрофических последствий пренебрежения предварительными геодезическими исследованиями и постоянным мониторингом. Однако и такая мощная компания, как Газпром, по-прежнему выбирает грабли. Юрий Машкин, директор компании "Городской центр экспертиз "Экология", проводившей экологическое обследование территории будущего "Газпром-Сити", констатирует: "В связи с малой изученностью геологического строения участка застройки говорить о точной высоте здания преждевременно".

Но блажь господина Миллера - чтоб не меньше 300 метров! - стала непременным условием для проектирования будущего небоскреба прежде, чем геодезисты исследовали этот участок и определили, возможно ли вообще здесь такое строительство. А район Охты к тому же богат и на такие неприятные сюрпризы, как непредсказуемое - в отсутствие постоянных профессиональных исследований - поведение подземных рек и плывунов.


В ходе недавнего бурного обсуждения, вызванного представлением столичного проекта "Новое кольцо Москвы" (сооружение порядка 60 небоскребов), достоянием гласности стал удивительный факт: оказывается, в Российской Федерации вообще отсутствует нормативная база высотного строительства. СНиПы, утвержденные Госстроем РФ, написаны для зданий не выше 25 этажей (75 метров). А все, что выше, возводится по индивидуальным проектам, никак не сообразуясь со строительными правилами - которых попросту нет.

Кроме террористической, существует немало иных угроз, связанных с появлением небоскребов. Столичную башню "Федерация", входящую в комплекс "Москва-Сити", застраховали от таких видов риска, как пожар, просадки грунта, стихийные бедствия, кражи, взрывы оборудования, монтажные ошибки, - всего на сумму 450 миллионов долларов.

На отдачу от гипотетической выгоды в ходе эксплуатации будущей башни надежд немного. По оценкам специалистов, содержание зданий выше 60 этажей неэффективно, ибо требует очень существенных дополнительных вложений в систему отопления и кондиционирования, обеспечения безопасности и прочая, прочая, прочая.


У пожарных есть свое толкование термина "небоскреб". В 1971 году Международная конференция по пожаробезопасности высотных зданий дала такое определение: "высотное здание - это здание, в котором в экстренной ситуации эвакуация невозможна, а при пожаре с огнем можно бороться лишь изнутри". За прошедшие десятилетия ситуация мало изменилась. Косвенным подтверждением чему может служить печальный прошлогодний пример: пожар в мадридском "Виндзоре". Как сообщали информагентства, огонь, вспыхнувший в верхних этажах этого 106-метрового офисного центра, локализовать не удалось, поэтому огнеборцами было принято решение "дождаться полного выгорания здания". К счастью, офисный комплекс пустовал, и только поэтому обошлось без жертв. Нам же приходится напомнить: согласно официальным данным, самая высокая пожарная лестница в Петербурге - 45 метров.

"Петербург подвержен действиям сейсмической активности, - утверждает академик РАН Эрик Слепян. - Более двадцати лет назад в 100 километрах от города было зарегистрировано землетрясение в 6 баллов."

Итог: строительство уродливой и ненужной башни - путь к техногенной катастрофе.

Клейн Елизавета, Санкт-Петербург, мама, 13.10.09 04:06:28,
Небоскреб надо строить на окраине - и достопримечательность будет, и рабочие места, и всё чудесно. Но зачем вид города портить?!

Турбова Яна, Санкт-Петербург, преподаватель, 13.10.09 04:01:12

Якунин Денис, Самара, студент, 13.10.09 03:59:58

Атлас Светлана, Санкт-Петербург, врач, 13.10.09 03:59:03,
И вид, и смысл планируемого - мерзость это!

Боголюбова Марина, Санкт-Петербург,, 13.10.09 03:57:55,
Нужен новый энергоноситель, пусть учёные поспешат! А за безумное выкачивание Природных ресурсов ответ держать придётся.Верю!

Образцова Ирина, Санкт-Петербург, домохозяйка, 13.10.09 03:56:06,
Символу коррупции твёрдое нет!!!

Занегина Ю., Серпухов, студент, 13.10.09 03:55:47

Громова Мария, Санкт-Петербург, преподаватель, 13.10.09 03:55:19

Мингачёв Ильдар, Димитровград,, 13.10.09 03:54:47

Шипилова Валентина Федоровна, Санкт-Петербург, Инженер, 13.10.09 03:53:47,
Возмущена безнравственным поведением людей,разрушающих один из красивейших городов мира.

Румянцев Олег, Москва, Программист, 13.10.09 03:51:40,
Против нарушения закона и ухудшения архитектурного облика Санкт-Петербурга. Долой произвол власть имущих!

Ковалёв Алексей, Санкт-Петербург, телекоммуникации, 13.10.09 03:49:57,
Циничное нарушение прав граждан и законодательства РФ. По вопросу строительства необходим референдум граждан Санкт-Петербурга. Я против нарушения исторической целостности нашего уникального и любимого города!

Лал Мохаммад Атал, СПб, студент, 13.10.09 03:45:45,
Культура должна оставаться в том первозданном состоянии котором и была признана,единственное надо ухаживать за ней. Если разговор идет за развитие города, то никак нельзя портить его культурные ценности и достояния, прикрывая это тенденцией развития. Я против уплотнительных застроек, т.к. считаю их не развитием инфраструктуры, а регрессом и ленью застройщиков. Неужели не вспомнить советское время, когда термин "развитие" был абсолютным воплощением воли. Строились новые города, осваивались новые местности и тп. Почему же нельзя развивать инфраструктуру в тех местах где ее нет.....Почему бы не совершить революционное строительство не в городе который по-праву признан культурной столицей, а где-нибудь в Сибири, что бы проект по-праву был революционным. Выбирая путь наименьшего сопротивления господа, мы деградируем. одним словом НА КУЙ БАШНЮ!!!!!!!!!

Колосов Сергей, Сыктывкар, научный сотрудник, 13.10.09 03:44:13

Максимов Геннадий, ТАЛЛИН, ЭСТОНИЯ, Предприниматель, 13.10.09 03:43:57,
Русские живущие в Эстонии уважают и любят Санкт-Петербург. Нам горько осознавать, что городом руководят люди совсем его не любящие. Питер, извини, пожалуйста !

Миркус Анастасия, Выборг, инженер, 13.10.09 03:42:05

Юрок из Кёнигсберга, Кёнигсберг, правоведение, 13.10.09 03:41:35,
Отстаивать исторические памятники это хорошее дело, при условии, что это достойное искусство. Питер это большой музей под открытым небом с шедеврами мирового зодчества, жаль будет его потерять.
Моё мнение расширять города нельзя, это губительно для экосистемы планеты. С расширением города уничтожаются лёгкие планеты, т.е. леса. Города должны быть маленькие. Человечество должно научиться заново жить с природой вместе, т.е. в природе. Мы объявили войну природе либо она нас уничтожит, либо мы её.
Я за сохранения исторического наследия, но против мегаполисов.

Кузяева Дарья, Санкт-Петербург, студентка, 13.10.09 03:31:44

Аникин Никита, Санкт-Петербург, Ученик, 13.10.09 03:22:39

Кулик Николай, Москва, студент, 13.10.09 03:21:42,
РУКИ ПРОЧЬ ОТ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ!!!! )))
не дадим испоганить ПИТЕРъ

Зайцева Ольга, Санкт-Петербург, финансист, 13.10.09 03:21:34,
Это ВАРВАРСТВО!!! Уродуйте Москву, а СПб оставьте нашим потомкам!

Никифорова Валентина, Санкт-Петербург, Студентка РГГМУ, 13.10.09 03:14:06

Пальцева Валентина, Санкт-Петербург, студентка, 13.10.09 03:11:12

Борисова Марина, Санкт-Петербург, инженер-проектировщик, 13.10.09 03:08:51

Бердников Сергей, Санкт-Петербург, студент, 13.10.09 03:08:41,
Испортит всеми любимый город!!

Шестакова Мария, Магнитогорск, студент - архитектор, 13.10.09 03:06:54

Сафонов Алексей, Балашиха, Програмист, 13.10.09 03:02:41,
Долой башню

Бердникова Надежда, Санкт-Петербург, служащая, 13.10.09 03:01:42,
Я думаю, что башню лучше построить за кольцевой!

Кудрвцев Георгий, Москва, архитектор, 13.10.09 02:57:23,
В аду им всем гореть !

Сизова Анна, Санкт-Петербург, студентка, 13.10.09 02:53:37,
Спасём любимый город!

Ибаев Александр, Тамбов, Студент, 13.10.09 02:48:50,
Я был всего лишь два раза в Санк-Петербурге и хочу сказать что это замечательный город! Стороительство громадных небоскребов не украсят ландшафт города, а только ухудшат его... Я считаю что нужно отменить строительство 396-метрового небоскреба «Охта-центр» в Санкт-Петербурге.

Мария Ледовских, Москва, предприниматель, 13.10.09 02:45:03,
ПРОТИВ БАШНИ!!!!!!!!!

Люзина Светлана, Москва, дизайнер, 13.10.09 02:43:11,
У нас в Москве уже есть группа монстров-Башня федерации и те,что стоят рядом.Во всех ракурсах и при любом освещении-ужасно.Особенно зловеще смотрится на закате.Милый Питер,тебе я такого позорища не желаю!Лучше заняться реставрацией центра-зело пошарпанный он или пенсионерам помочь-смотришь на старичков в Питере-как будто в 60-е годы попал

Фролов Алексей, Cанкт-Петербург, Художник, 13.10.09 02:40:43,
У меня не находится слов,что бы охарактеризовать это беззаконие.Хочется просить г-на Медведева,но он сам долгое время работал в ГАЗПРОМе . . .

Петров Дмитрий, СПБ, художник-дизайнер, 13.10.09 02:40:38,
в парке 300 летия или лучше во всеволожске самое лучшее место для подобного сооружения. Не надо портить наш город!!! ... и так уже много сделано плохого... красивый же город!!!... строили от души!!! ... зачем резать по живому!!!! ... наши дети спасибо скажут, если оставим всё как есть!!!! Слова Боярского в рекламе, что это будет символ нашего города - просто УЖАС!!!!!!!

Буракова Оксана, Санкт-Петербург, студент, 13.10.09 02:39:06,
Башня может быть выгодна для города, если будет построена в спальном районе - улучшится инфраструктура, появится больше рабочих мест на окраине - разгрузится немного центр от транспорта, появится новая достопримечательность для привлечения туристов со всего мира (черный PR тоже сработает тут как нельзя кстати). И будут и волки сыты...

Daviova Irina, Montreal, Social worker, 13.10.09 02:35:36

Una Bjornstorm, SPB, manager, 13.10.09 02:33:28,
Hell no!!! Back of the city only.

Кирилл Булах, Санкт-Петербург, Логистика, 13.10.09 02:26:33,
Просто противно до тошноты от упорства Губернатора и Правительства города в стремлении уничтожить Санкт-Петербурга. Еще более противно от их одновременно циничных по форме и абсурдных по содержанию попыток обоснования строительства этого банальнейшего стеклянно-бетонного убожества.
Это просто глумление и издевательство над питерцами, городом и его историей.

Братухин Антон, Санкт-Петербург, студент, 13.10.09 02:25:04,
только за кольцевой!!!

Андрей Миронов, Санкт-Петербург,, 13.10.09 02:15:51,
Dura lex, sed lex! Закон должен быть един для всех.

Ковалькова Анастасия, Санкт-Петербург, Учитель, 13.10.09 02:14:57,
Давайте сохраним красоту нашего города! Нам не нужны высотные уродины, портящие панораму города!

Степанова Ольга, СПб, врач, 13.10.09 02:12:19

Севостьянова Татьяна, Санкт-Петербург, менеджер, 13.10.09 02:11:48

Романов Даниил, Москва,, 13.10.09 02:09:19,
Против,против и еще раз против!
Надо бы проверить газпром и закрыть его к чертям

Никифоров Владимир, Санкт-Петербург, ИТ, 13.10.09 02:08:51,
Я за то что дом будет высотой не более 100 метров и построен в другом месте и на деньги газпрома!

Панков Алексей, Москва, Менеджер, 13.10.09 02:07:39,
нужно сохранить город.
Это явно коррупция.

Филатов, Нижний Новгород, менеджер, 13.10.09 02:06:09

Чеботарев Кирилл, Санкт-Петербург, Бухгалтер, 13.10.09 02:04:23,
Я считаю что не место этому издевательству в центре нашего любимого города! Хотите строить? - стройте на окраине. Но в центре этого быть не должно!

Cергацков Григорий, Санкт-Петербург, Музыка, звукозапись,, 13.10.09 02:04:00,
Необходимо принять верное решение, т.е. отменить строительство объекта, которое испортит культурное, историческое наследие и в общем весь облик и статус города!!!Ведь для таких проектов вполне достаточно места и в более отдалённых районах города, где 400 метровая башня не испортит видов и привычного величия не высоких, родных нашему сердцу зданий..

Анна М., Санкт-Петербург, библиотекарь, 13.10.09 02:03:27,
Помимо просто высоты здесь просматривается другая идея. Ведь это не Эйфелева башня, это будет памятник власти денег - выше Петропавловского собора, выше всего в нашем городе. Было бы другое дело, если бы башню построили в окрестностях города, например, построили бы город-спутник. Но нужно получается только в Петербурге, выше всего!

Васльева Ольга, Санкт-Петербург, pr и реклама, 13.10.09 02:00:02,
В нашей семье 6 человек, и мы все категорически против строительства Охта-центра

Паркачёва Полина, Ижевск, Студентка, 13.10.09 01:57:05

Исаев Евгений, Москва, служащий, 13.10.09 01:52:42,
Санкт-Петербург - красивейший город России. Строительство башни - преступление. Необходимо привлечь к ответственности тех чиновников, которые голосовали "за" принятие решения о строительстве.

Сурадейкина Маша, Новосибирск, Студент, 13.10.09 01:52:24

Комиссаров Дмитрий, Санкт-Петербург, строительная индустрия, индустрия развлечений, 13.10.09 01:51:58,
позор властям города!

Бондарева Вера, Москва, домохозяйка, 13.10.09 01:49:29,
Очень люблю Санкт-Петербург!НЕ уродуйте его!Москву изуродовали,но Питер,не трогайте!

Панасюк Кирилл, C-Петербург,, 13.10.09 01:48:40,
Явно должна находиться в другом месте

Чечекин Алексей, Белоозерск, Моск обл, математик-программист, 13.10.09 01:46:04

Кириллова Марина, Краснодар, предприниматель, 13.10.09 01:45:16,
Я петербурженка, хотя, волей судеб, живу далеко от своего родного города. Мне очень жаль, что городом управляют люди "далекие" от самого Петербурга. Им чужды традиции, культура истинных петербуржцев. Таким людям не место в Мэрии города... 400-метровый штык проткнет панораму города насквозь... Это чудовищно.. Опомнитесь, правители...

Симонович Екатерина, Минск, художник, 13.10.09 01:43:08,
Пётр I в гробу перевернулся

Якобсон Илья Игоревич, Санкт-Петербург, программист, 13.10.09 01:39:50,
без комментариев.
Не понимаю почему это небоскреб надо строить в центре, а не на кольцевой.

Бабушкин Дмитрий, Санкт-Петербург, филолог, 13.10.09 01:39:07,
О каком демократическом государстве мы говорим, если в угоду «золотому тельцу» можно насиловать закон и уродовать великий и прекрасный Город! Стыдно это, господа! Никакая вавилонская башня-блудница не умалит величия Санкт-Петербурга, а вот «власть предержащие» вовек не отмоются!

Гончарова Екатерина, Санкт-Петербург, менеджер, 13.10.09 01:37:01

Имамдинова Жанна, Москва, менеджер, 13.10.09 01:36:24,
1. надо беречь уникальный вид города!
2. очередной отмыв грязных денег, которые лучше бы пошли бы в пользу нуждающимся старикам!

козловская с, казань , студентка, 13.10.09 01:35:10

Сергей Харченко, КиевЪ, Дизайнер, 13.10.09 01:34:12,
Ни в коем разе нельзя этого делать!
Пусть они строят свои башни не в черте и гора и летают туда на вертолетах!
Это сооружение ни что иное, как копье в сердце этого славного города.
Я обожаю этот город!
У меня мам жены коренная петербурженка, жена провела детские годы здесь.

Назарова Ольга, Санкт-Петербург, студентка, 13.10.09 01:33:16

Игаева Татьяна, Москва, экономист, 13.10.09 01:28:22,
в другом месте пусть строят. Зачем уродовать исторический центр?

Гриненко Элеонора, Челябинск, студентка, 13.10.09 01:28:14

Ирина Корбут, Москва, служащая, 13.10.09 01:26:11,
Мало того, что изуродовали Москву?

Войтенко Платон, Санкт - Петербург, Студент, 13.10.09 01:23:03

Матросова Юлиана, Санкт-Петербург, банковская деятельность, 13.10.09 01:17:19

Зубков Леонид, Москва, Студент, 13.10.09 01:17:01,
Меня очень поразил ролик о башне. Узнал об этом только сегодня. Я живу в Москве, но неоднократно бывал в Питере и считаю это недопустимым!

Козина Елена Юрьевна, Санкт-Петербург, искусствовед, кандидат наук, 13.10.09 01:15:02

Chetver Lika, Haifa, Doctor in Oncology, 13.10.09 01:13:04,
No words. I like this town, I was born there, inspite my present situation, it is my town!

Пивоварова Наталья, Москва, экономист, 13.10.09 01:10:35

Бройде Ариэлла, Израиль, Иерусалим, педагог, 13.10.09 01:10:27

Щепкин Александр, Санкт-Петербург, Инженер, 13.10.09 01:07:59,
Я петербуржец в 5м поколении. Я люблю свой замечательный город. Я против этого строительства, которое пытаются осуществить в угоду своим амбициям не спросив у горожан и поправ все законы и правила.

Васильев Михаил, Санкт-Петербург, Научный сотрудник, 13.10.09 01:06:21

Юрий, СПб, архитектор, 13.10.09 01:05:30,
пусть строят в специально отведенной зоне для азартных игр....

Генерозова Наталья, Санкт-Петербург, служащая, 13.10.09 00:59:55,
Куда смотрят Медведев с Путиным? Им, как уроженцам нашего города, не должно быть безразлично.

Нина Кучеренко, Санкт-Петербург, служащая, 13.10.09 00:57:32

Благовещенский Павел, Москва, деловой туризм, 13.10.09 00:57:24

Ерохин Владимир, Санкт-Петербург, преподаватель вуза, 13.10.09 00:52:38,
Башня диссонирует с архитектурой Санкт-Петербурга

Каган Анна, Санкт-Петербург, связи с общественностью, 13.10.09 00:52:16

Вяльцева Елена, Москва, библиотекарь, 13.10.09 00:52:12,
Достаточно того, что изуродовали Москву

Попова Ирина, Санкт-Петербург, юрист, 13.10.09 00:51:38,
Циничное нарушение прав граждан и законодательства РФ. Необходим референдум граждан Санкт-Петербурга о недоверие губернатору и правительству СПб.

Мякочина Галина, СПб - Париж , программист, 13.10.09 00:51:37,
Мне непонятно почему в экономическом обосновании проекта не просчитывается убыток от уменьшения потока туристов, как российских, так и зарубежных. Стабильно работающая индустрия туризма приносит доход не только в казну города, но и дает заработок тысячам петербуржцев. А захотят ли туристы фотографировать Смольный собор на фоне небоскреба ?

Микрюкова Лариса, Чайковский, преподаватель, 13.10.09 00:49:11,
Мало того, что в очередной раз было даказано, что в нашей стране только деньги решают всё, а на закон плевать хотели. Так теперь еще и вид центра Питера пострадает, потому что эта высотка благородства облику города явно не прибавит

Тарбаев Сергей, Санкт-Петербург, Страхование, недвижимость, 13.10.09 00:48:57,
Беспредел порождает ещё больший беспредел, а остановить некому, потому что: А судьи кто?
Это же касается и прокуратуры
Власть давно уже не считается с мнением горожан в части застройки Санкт-Петербурга
Не создано ни одного архитектурного шедевра для нас и для потомков, как это делали наши предки. Что мы им оставим в наследство?
400-метровый памятник ныне действующей власти и автомобильный кластер?
Пусть проклянут нас потомки за бездействие и равнодушие, если мы допустим разрушение Санкт-Петербурга, созданного не нами.

Ким Наталья, Санкт-Петербург, менеджер по рекламе, 13.10.09 00:48:45

Останина Людмила, Санкт-Петербург, авиаперевозки, 13.10.09 00:48:09

Стародубова Ольга, Санкт-Петербург, менеджер проекта, 13.10.09 00:48:09

Демидова Наталья, Санкт-Петербург,, 13.10.09 00:47:14,
"Против лома нет приема", поэтому Башня наверняка будет построена, а нам остается одно утешение - вся эта свора ненасытная будет проклята высшей силой до седьмого колена со всеми их дочками-сыночками, внучками и жучками.

Кубарева Надежда, Москва, администратор, 13.10.09 00:46:59,
Небоскребы строят там, где мало места. В Питере вполне можно построить бизнес-район, где высота зданий не будет превышать разрешенную. Строительство, а,главное, обслуживание здания в 400 м, это сложная инженерная и административная задача, которую на сегодняшний день выполнять некому. Пример - Башня Федерации в Москве.

Красильникова Евгения, москва, студентка, 13.10.09 00:46:05

Куксов Вадим, Санкт-Петербург, программист, 13.10.09 00:45:10

Вронский Алексей, Санкт-Петербург, IT, 13.10.09 00:41:00,
Я против строительства башни.

Бурякова Эльмира, Санкт-Петербург, Руководитель, 13.10.09 00:40:48

Иванов Вячеслав, Санкт-Петербург, инженер-конструктор, 13.10.09 00:33:16,
Одним из главных плюсов строительства кукурузины называют налоговые поступления от сдачи офисов в аренду. Весной 2009г. сдан торговый бизнес-центр "Атлантик- сити" (я живу рядом). Там предлагают офисы с видом на центр города и на финский залив по средним ценам в городе. На сегодняшний день там сдано только порядка 10% от всех помещений. А там примерно этажей 30. Так кто-же заселит кукурузину??? Кто выплатит, те самые, вожделенные Матвиенкой налоги?????

Ехилевский Александр, Санкт-Петербург, переводчик, 13.10.09 00:29:35,
Я обеими руками "за" строительство новых, современных зданий с оригинальными архитектурными решениями. Это, безусловно, нужно городу для правильного развития. Но почему это нельзя сделать в районе проспекта Просвещения, Комендантского проспекта или в других районах, из которых башня не будет портить панораму????

Скрябин Илья, Санкт-Петербург, инженер, 13.10.09 00:25:29

Елмуратова Екатерина, Москва, студентка, 13.10.09 00:22:02

Игнатов Владимир, Санкт-Петербург, IT, 13.10.09 00:21:53

Тихонова Ольга, Санкт-петербург, инженер, 13.10.09 00:21:35

Исмагилова Анна, Санкт-Петербург, студент, 13.10.09 00:20:32,
ЭТО НЕПОДХОДЯЩЕЕ РЕШЕНИЯ ДЛЯ НАШЕГО АРХЕТИКТУРНОГО СТИЛЯ. ОСТАВЬТЕ ПАНОРАМУ ЦЕНТРА БЕЗ ПОДОБНЫХ ОШИБОК!

Игнатьева Ольга, Санкт-Петербург, юрист, 13.10.09 00:19:24,
Против истребления исторического вида Петербурга, против строительства небоскреба "Охта-центр". Новое строительство должно вестись в новых же районах. В историческом центре считаю допустимым лишь реконструкцию либо новое строительство с соблюдением исторических (и установленных ныне действующим законодательством, без поправок на исключительность проектов) требований о высотности, с сохранением перспектив центра города.

Александр Даглдиян, Санкт-Петербург, Кино, 13.10.09 00:18:55,
Если построят - завалим его самолётом.

Бледных Олеся, Нижний Новгород, Студентка, 13.10.09 00:17:06,
.... Нет слов

Кувшинов Станислав, Санкт-Петербург, IT, 13.10.09 00:13:35,
Долой произвол!!!!!!!!!!!!!

Ноговицына Евгения, Санкт-Петербург, чиновник, 13.10.09 00:10:10

Ситников Сергей, Санкт-Петербург, кинооператор, 13.10.09 00:09:18

Рахманова Наталья, СПб, будующий архитектор, 13.10.09 00:08:54

Каменщикова Юлия, Санкт-Петербург, художник, 13.10.09 00:07:35

Рожнев Денис, C-Пб, программист, 12.10.09 23:55:52,
Я против расположения комплекса на Охте.

Цветков Владислав, Санкт-Петербург, шоу-бизнес, 12.10.09 23:53:27,
Я, конечно, все понимаю... У политиков своя голова, в ней свои мысил и задачи, но НАСКОЛЬКО НАДО ОХРЕНЕТЬ, чтобы вот так вот игнорировать мнение целого города...

куда смотрят правозащитные организации...???????????

Астафьева Ксения, Санкт-Петербург, дизайнер, 12.10.09 23:49:30

Гришина Валерия, Санкт-Петербург, финансы, 12.10.09 23:45:31

Андрей, Москва,, 12.10.09 23:44:45,
Иголка городу ни к чему!

Платонова Екатерина, Санкт-Петербург, архитектор, 12.10.09 23:44:44

Михаил Бугайчук, Пермь, Руководитель, 12.10.09 23:43:16,
Категорически против. Искажать облик Петербурга и разрушать исторический памятник - Ниеншанц из-за непомерных амбиций "власть имущих" недопустимо.

Касимова Камила, г.Санкт-Петербург, продавец-консультант, 12.10.09 23:42:13,
Я против строительства!!