об археологических памятниках
Охтинского мыса

Подписавшиеся против строительства небоскрёба

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249]

Фокина Ольга Георгиевна, Санкт-Петербург, Преподаватель, 14.10.09 00:38:10,
Дорогие горожане!!! Один вопрос - это архитектурный. Но есть и второй. Если большая часть горожан выступает против, да к тому же настолько активно, то с этим мнениемнеобходимо считаться. Мы хозяева нашего города!!! Мой пра-пра-дедушка жил в Петербурге, был адвокатом. Именем моего двоюродного дедушки названа одна из улиц Петербурга. Выступаю против строительства этого небоскреба в названном месте. ПРОТИВ!!!!!!

Лягалов Михаил, Санкт-Петербург, дизайнер, 14.10.09 00:32:09,
Очень плохой способ войти в историю выбрал «Газпром»

Савин Иван, Санкт-Петербург, строительство, 14.10.09 00:29:46,
Это просто недопустимо!!! Беззаконие и варварство!!!

Залетова Ольга, Спб ,, 14.10.09 00:28:15

Смирнов Виталий, С.-Петербург, Пенсионер, 14.10.09 00:25:00,
На каком основании не выбранный нами губернатор принимает подобные решения? Нужен общегородской референдум вплоть до доверия Матвиенко!

Рыжаков Иван, Ярославль, Аспирант, 14.10.09 00:24:20

Гаврилов Алексей, Санкт-Петербург, экономист, 14.10.09 00:22:32,
категорически против

Клемент Александр, Уфа, почетный архитектор России, 14.10.09 00:21:34

Авалова Ирина, Москва, Финасы, 14.10.09 00:17:54

Бабикова Алия, Санкт-Петербург, студентка, 14.10.09 00:17:46

Титаренко Сергей, Шанхай, менеджер, 14.10.09 00:12:37,
Питер - мой любимый город и я прожил там много лет. Я за соблюдение высотного режима и даже здание новой биржи на Васильевском острове стало ужасно некрасиво выпирать над панорамой города. Я не против небоскребов, но этот небоскреб смотрелся бы хорошо в городе наподобие Шанхая, где ему есть есть подходящий архитектурный ансамбль. Я решительно против и если построят, это только создаст прецедент и станет началом смены облика города. Строительство нелепо и незаконно.

Кудрявцева Марина, Москва, студентка ГУ-ВШЭ, 14.10.09 00:11:46

Чихарин Виталий, Петербург, Руководитель, 14.10.09 00:09:18

Боярский Михаил, СПБ, актер, 14.10.09 00:02:52,
Идите вы все нах..!

нестерова ирина, париж, музыка, 13.10.09 23:59:41

Семикова Надежда, Тосно, генеральный директор, 13.10.09 23:48:02

Исакова Юлия, Новосибирск, студентка, 13.10.09 23:43:12,
Мотивы и альтруистические, и сугубо эгоистичные. Я хочу впервые приехать в этот город и увидеть его прекрасным. Чтобы он не был обезображен архитектурными экскрементами типичного мегаполиса.
И, в конце концов, такая постройка элементарно небезопасна.

Крутихина Татьяна, Новосибирск, Студент, 13.10.09 23:39:59

Надежда Кубенко, С.П етербург, Архитектор, 13.10.09 23:39:29,
Это надругательство над Петербургом во всех смыслах - архитектурном , моральном, гражданском!

Булкин Игорь, Санкт-Петербург, копирайтер, 13.10.09 23:36:27,
Самое ужасное, что это ведь навсегда. Матвиенко-то помрет, а срань от нее останется н а в е ч н о.
И ведь никто не против строительства и современной архитектуры! Стройте на здоровье свои бизнес-центры, но зачем именно небоскреб - вот что непонятно. Может, просто у г. Миллера... совсем крохотный... и комплексы заели?..
Боже, сохрани нас от этого ужасного здания!

Семикова Ольга, Санкт-Петербург, финансист, 13.10.09 23:29:57,
Не нужно изобретать велосипед, чтобы оставить свой след в истории нашего города.
Уважаемый Газпром! Постройте несколько дестких садов и родильных домов, разбейте несколько парков, профинансируйте работу нескольких бесплатных спортивных секций, и будущие петербуржцы скажут вам спасибо.

Прохоренко Андрей, Петербург, Аспирант, 13.10.09 23:29:52,
Давайте не нарушать уют

Куксов Денис, Краснодар, инженер, 13.10.09 23:28:22,
Оставьте в покое исторический памятник - Питербург

Семенов Михаил, СПБ, Юрист, 13.10.09 23:28:13,
Пусть Валя сунет себе эту башню куда подальше, дур всяких назначают а у нас потом башка болит!!!

Курцвель Людмила, Санкт-Петербург,, 13.10.09 23:20:07

Ivanova Ksenia, Smolensk, aspirantka, 13.10.09 23:17:00

Сергей Дочкин, Каменка Пензенской области, журналист, 13.10.09 23:13:57,
Категорически против!!! Я жил и учился в городе на Неве, сейчас мне больно видеть такое варварское отношение к его историческому облику!!!

Шульман Инна, Петах Тиква, инженер, 13.10.09 23:08:37,
Варварство в чистом виде.

Салямова Мария, москва, психолог, 13.10.09 23:08:12,
Все в этом мире меняется. В наших силах эти изменения делать гармоничными. Я против.Эта башня - испортит прекрасный горизонт Прекрасного города.

Осокина Любовь, СПб,, 13.10.09 23:02:56

Глазунова Юлия, Новосибирск, Студент, 13.10.09 23:01:04,
Согласна с Юрием Строковым. На благо далеко не всего города пойдёт эта пострйока..

Чибисов Сергей, Тамбов, архитектор, 13.10.09 22:58:36,
Конечно в Питере надо работать нежно и осторожно,
но не увидев проекта и тщательно во всём не разобравшись, надо посмлтреть генплан, посмотреть видовые точки в натуре, как далеко эта башня от центра, как дальше будет развиваться всё СИТИ. Небоскрёбы Америки и Китая нам не переплюнуть, исторически небоскрёбы возникли при бешенной цене городской земли, они придали первому небоскрёбному лесу Нью-Йорка вид обалденно прекрасной катастрофы. Хотя Фостер идеолог небоскрёбной жизни проектирует небоскрёбы использующие свою высоту для ловли природной энергии света, ветра. Человечество с неизбежностю приходит к вертикальной подземной и надземной урбанизации. Но я бы на месте Газовиков не лез бы в пионеры, тем более в Питере. Лучше заявить о своём могуществе вложив капиталы в реставрацию и восстановление Питерских памятников архитектуры и искусства.

Михаил Паутов, Лимассол, Кипр, журналист, 13.10.09 22:44:16,
Как человек, родившийся и проживший большую часть жизни в Санкт-Петербурге, крайне возмущен решением проституированного "Газпромом" губернатора Матвиенко.

Ильбейкина Мария, Красноярск, студентка, 13.10.09 22:42:06,
оправдания "на благо" равноценны принципу "Ради маленьких детей" Остапа Бендера.
становление будущего возможно без разрушения прошлого. экстенсивный путь России - вечность????

тимашева татьяна, пермь, аспирантка, 13.10.09 22:40:19

денисенко, СПб,, 13.10.09 22:35:44

Ильбейкина Мария, Красноярск, студентка, 13.10.09 22:33:51,
оправдания инициаторов, попытки объяснить подобны принципу "Ради маленьких детей" О.Бендера.
полноценное будущее возможно и без "похеривания" прошлого

Ситкова Татьяна, Новосибирск,, 13.10.09 22:33:33,
Неужели деньги дороже памяти?

Мамонтов Илья, Москва, Менеджер, 13.10.09 22:29:19,
Третий Вавилон - Москва. Питеру подобное не пристало.

Гузеева Дарья, Воронеж, преподаватель русского языка, 13.10.09 22:28:06

Васильева Мария, Париж, дизайн, 13.10.09 22:25:38,
Только не надо сравнивать газоскреб с Эйфелевой башней! эифелева башня была построена для всемирной выставки, она-памятник конструктивной и инженерной мысли,памятник этот планировали разобрать, просто он прижился потом. В отличие от Эйфелевой башни газоскреб-памятник деньгам Газпрома. Так вот попробуйте-ка суньтесь со своими деньгами в Венецию или Париж, ну что слабо?

Субаев Андрей, Санкт-Петербург, Студент, 13.10.09 22:25:11,
Долой Матвиенко!

Cерова Ирина, Санкт-Петербург, научный сотрудник, 13.10.09 22:19:27

Телинен Петр, Санкт-Петербург, менеджер, 13.10.09 22:14:40,
Строительство подобного безобразия - это бессмысленная, варварская, хулиганская, преступная выходка. Антироссийская, антикультурная, антинародная провокация новых хозяев и их жлобствующих покровителей от властных структур.
НЕЛЬЗЯ ЭТОГО ДОПУСТИТЬ!

Арсланова Ольга, Москва,, 13.10.09 22:13:20,
Какое кощунство! Неужели они решаться?

Левичев Александр, Санкт-Петербург, студент, музыкант, 13.10.09 22:13:02,
Предлагаю строить башню на Сибирских просторах нашей необъятной!

третьякова марина, санкт-петербург,, 13.10.09 22:10:16

Царенко Владимир, Санкт-Петербург, студент, 13.10.09 22:03:30,
Спор вокруг этого убогого строения покажет, можно ли проталкивать любой проект силой или же надо учитывать мнения людей. Если "это" построят-то нам горожанам позор. Мы не можем за себя постоять.
Я ПРОТИВ ЭТОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Магамедова Аминад, Санкт-Петербург, научный сотрудинк, 13.10.09 22:00:09

Смирнова Анна, Одесса , исполнительный продюсер первого рок-ТВ в Одессе, 13.10.09 21:59:34,
оставьте Питер нашим детям в первозданном виде!!!!!!!!

Чаплыгина Надежда, Курск, Учусь, 13.10.09 21:57:56

Харлампиева Елена, Санкт-Петербург, инженер, 13.10.09 21:56:48,
ПРОТИВ!

Солдатова Т.В., Санкт-Петербург, гл.бухгалтер, 13.10.09 21:55:08

Чашин Игорь, Санкт-Петербург, Инженер, 13.10.09 21:50:12,
Предлагаю перенести башню за КАД к вантовому мосту.
Место отличное.

Попов Константин, Ростов-на-Дону, студент, 13.10.09 21:46:06,
Категорически против. Это же культурная столица России!!! Высотка только испортит вид и концепцию города!

Старовойтова Ольга, Рига, Журналист, 13.10.09 21:28:11,
Петербург - город, который принадлежит не только России, но и всему культурному человечеству. Этот город, как и все крупные столицы мира, строился по определенным правилам красоты и гармонии, которые и определили свойственное ему очарование. Возводить подобныемонстроподобные здания означает разрушать неуловимое обаяние старого города. Разве в Ленобласти мало места для подобного строиельства?

Михаил Трегер, Петербург, инженер, 13.10.09 21:21:37,
Несколько лет назад на Невском появились стенды с хамским призывом "Превратим Невский в Нью-Бродвей!" И ведь, пусть частично, но превратили!
Может, хватит?

Линде Фабиан, Стокгольм, Филолог, 13.10.09 21:20:38

Стрижак Петр, Санкт-Петербург, Рабочий, 13.10.09 21:13:07,
Пусть строят башню где-нибудь в городах спутниках или промзонах типа Парнаса, но только не в исторической части города. Матвиенко с Миллером видимо договорились и под конец её срока на посту губернаторства они видимо начнут активное строительство. Так сказать в междувластие.

Ходеев, Москва, бизнес, 13.10.09 21:02:04,
Я против башни уродующей облик города СПБ

Юрий Строков, Санкт-Петербург, художник, 13.10.09 21:00:58,
А вы слышали, что Матвиенко собирается постепенно засыпать Финский залив, чтобы строить какой-то модерн и там? А ведь он - неотъемлемая часть лица нашего города, его культуры и истории. Неужели и на месте залива будут понатыканы небоскрёбы? - да ещё с помпой, чтобы из Финляндии было видно! Тогда давайте уж и Неву засыплем, на фиг она нам нужна - мешает только проезду. Развернём её, и пусть себе впадает куда-нибудь в Волхов или Оредеж! Заодно снесём и Казанский собор - надо же начало Невского расширить, пробки рассосать! Марсово поле застроим, Медный всадник уберём - чего месту пропадать?
Земляки! Сколько же будем терпеть этот беспредел? Наглая разнузданная власть творит с городом, что хочет, а мы молчим! ЭТО НАШ ГОРОД, А НЕ ЕЁ !!!

Иванов Сергей, Санкт Петербург, аспирант, 13.10.09 21:00:52

Баранчикова Елена, Санкт-Петербург, актриса, 13.10.09 21:00:20

Павленко Александр, Санкт-Петербург, логистика, 13.10.09 20:59:56,
Я котегорически против строительства небоскреба! Ясно что после одного небоскреба будут и вторые и третие! Так что не дадим же уродовать наш прекрасный город!!!

Юрий Казаринов, харьков, научный сотрудник, 13.10.09 20:57:15,
в Питере был последний раз, когда он еще был Ленинградом, но панораму с Исакиевского Собора помню до сих пор. А вот представлю себе этот .... посреди красоты и тошно от такой картины.

Никитин Николай, Москва, связи с общественностью, 13.10.09 20:56:13,
Заразная "точечная застройка" - это мэрЗСКАЯ болезнь.

Успенская Юлия, СПб, бухгалтер, 13.10.09 20:44:25,
Я против этой башни!!!!!!!!!!!

Сабуров Филипп, Санкт-Петербург, диспетчер, 13.10.09 20:39:45,
Закон для всех един! Исключений быть не может!

Фомин Александр, Санкт-Петербург, менеджер, 13.10.09 20:35:43,
Строить этот небоскреб в центре Питера - безумие!

Шевченко Ольга, Санкт-Петербург, юрист, 13.10.09 20:31:41

Новиков Лев, Санкт-Петербург, научный работник, 13.10.09 20:29:38,
К сожалению, денежные мешки оставили уже много черных меток на теле нашего города (Монблан и др.)

Алейник Дарья, Санкт-Петербург, менеджер, 13.10.09 20:27:58,
Я не против модерновых сооружний, но пусть они будут по высоте в рамках установленных норм. И неужели не нашлось архитектора, способного создать достойное произведение рядом с шедеврами Трезини, Росси, Монферрана?.. Считаю существующий проект Охта-центра позорным для нашего города.

Ершова Наталья, Санкт-Петербург,, 13.10.09 20:19:42,
Однозначно против

Шестакова Зинаида, Санкт-Петербург, Пенсионер, 13.10.09 20:14:07,
Я считаю, что примером для подражания для нашего удивительного города должен быть Париж, исторический центр которого находится в "кольце" внутри которого ничего нового,а уж тем более современного не строится. Все высотки,бизнес-центры и т. д. строятся за границами этого кольца.Люди,проживающие в центре едут на работу "из",а не "в".Пора и нам научиться следовать хорошим примерам.

Широкова Екатерина, Москва, юрист, 13.10.09 20:11:03,
Категорически против! Москву уже загадили, оставили бы хоть Питер в покое.

Панченко Елена, Петербург, библиотекарь, 13.10.09 19:58:39,
Башня станет символом господства "Газпрома" над городом. Нет в ней никакого другого смысла, ни красоты, ни пользы. А нарушение властями законов ведет к разрушению страны.

Крохалёва Анастасия, г. Заречный, студентка, 13.10.09 19:55:34,
Я против этой башни!!!!!!!!!!! Если она так нужна Газпрому пусть строят не в историческом центре города!!!!! Петербург - это часть истории, в этом прекрасном городе проходили важнейшие события, которые перевернули ход истории России.очень жаль тех людей которые не понимают истинной красоты Петербурга и все возможными способами, охотясь за большими деньгами, не понимают истинной красоты этого Великого города.

Тепаева Галина, Санкт-Петербург, геолог, 13.10.09 19:54:48,
Я против этого архитектурного проекта. Понятно, что выбрана идея шпиля, но как-то он здесь выглядит одиноко. Мне кажется он не украсит невскую излучину, а напротив, будет довлеть над всем сложившимся ансамблем

Шваб А., Кельн, Германия, музыкант, 13.10.09 19:51:48,
Если Газпрому деньги девать некуда, так пусть вложит их в спасение рушащихся памятников в том же Петербурге! Новая Голландия может рухнуть, потому что у инвестора нет денег. Спасите культурное наследие, а не губите его! И тогда и горожане, и потомки наши скажут Вам спасибо! А пока что Газпром уже почти ненавидят!
Опомнитесь! Побойтесь Бога! Или народного возмущения. Народ наш терпелив, но не бесконечно...

Милюхин Петр, Санкт-Петербург, Инженер, 13.10.09 19:45:37,
Аргументы вроде того, что городу нужно развиваться-это лишь прикрытие алчности, непрофессионализма и непонимания души Санкт-Петербурга.У чиновников нет любви к городу, а без любви невозможно созидать прекрасное, можно его только разрушать.
Я против башни на Охте.

Беляева Ольга, Санкт-Петербург, лаборант, 13.10.09 19:41:03,
Я против. Одной башней дело не ограничится (хотя и она лишняя). В результате мы получим не Петербург, а совершенно другой город, строить который лучше бы в другом месте.

Трапезникова, Санкт- Петербург, аспирантка, 13.10.09 19:40:18,
Против

Касаткина Елена, Санкт-Петербург, студентка, 13.10.09 19:33:33,
Не уродуйте любимый город!!! Будьте людьми, а не бездушными машинами по производству денег!!

Летягина Оля, Санкт-Петербург, студентка, 13.10.09 19:32:43,
Однозначно против!

XS, Санкт-Петербург, учусь, 13.10.09 19:32:25,
я против

Барденко Полина, Санкт-Петербург, художник, 13.10.09 19:32:02,
ПРОТИВ!

Голубков Дмитрий, Санкт-Петербург, руководитель, 13.10.09 19:26:13,
Против! Штаб-квартиру Газпрома нужно строить за пределами КАД как центр нового делового квартала или даже города! Необходимо выводить офисные рабочие места из центра, к которому и Охта относится. Это решит многие проблемы, начиная с транспортной.

Дмитриева Наталия Ивановна, Санкт-Петербург, Художник, 13.10.09 19:23:47,
Я против!!!

Маменко Дмитрий, СПб, Инженер, 13.10.09 19:13:45,
Против! Категорически! Думаю, у Газпрома, с его богатым опытом подземной добычи углеводородов, следует построить офис в 1 этаж... И на 300 м вглубь земли. Укорениться, чтоб! Чтоб поняли все-крепко стоим на земле-надолго! Ну и нам глаз порадует. Обещаем гордиться!

Мыцкина Евгения, Санкт Петербург, банковский работник, 13.10.09 19:11:20,
Однозначно против

Дубешин Дмитрий, Санкт-Петербург, безработный, 13.10.09 19:07:49,
Против

Фокина Марина, Москва, инженер-эколог, 13.10.09 19:07:44,
уродовать Петербург это неприемлемо

Верман Кристина, Санкт-Петербург, мед. работник, 13.10.09 19:00:22,
Когда я увидела фотографии - как будет смотреться центр города с этой башней, чувство такое, что некоторых людей кроме денег и амбиций вообще ничего не волнует! Питер же из под охраны ЮНЕСКО исключат! Разве это можно допустить?!

Челяпина Анна, Санкт-Петербург, волонтёр, 13.10.09 18:58:17,
Подписываюсь! надеюсь моя подпись пойдёт действительно на защиту моего родного города! Со своей стороны постараюсь максимально распространить информацию с этого сайта среди знакомых! И вообще я не понимаю - сотрудники Газпрома ненормальные люди что ли? Почему бы им не сесть в нормальном низкогабаритном бизнес-центре! Зачем им этот порнографический столб?
P. S. Валя всех нас продала и предала...

Гукова Ольга, Новосибирск, дизайнер, 13.10.09 18:56:21

Серба Е.С., Санкт-Петербург, Заведующий группой, 13.10.09 18:55:41,
Неужели мало изуродованной Москвы? Хоть Петербург оставьте в покое! Он - единственный в мире. Другого такого нет.
И какое уважение может быть к власти и к стране, которая плюет на свои же законы?

Решетникова Елена, Санкт-Петербург, бухгалтер, 13.10.09 18:54:06,
Я против. У нас не Америка, небоскребы не впишутся в архитектурный ансамбль нашего города!

Нестеров Алексей, Санкт-Петербург, служащий, 13.10.09 18:52:18,
Отдали бы деньги на строительство башни в детские дома или родителям, чтобы этих домов не было.

Казанцев Андрей, Новосибирск, Программист, 13.10.09 18:50:32,
Небоскрёб изуродует исторический облик города.

Мясникова Варвара, Петербург,, 13.10.09 18:49:34,
Против Вавилона! Против агрессии!
Да здравствует спокойный Мир!

Налимова Мария, Санкт-Петербург, гос.служба, 13.10.09 18:47:33

Аникин Антон, Санкт-Петербург, инженер, 13.10.09 18:47:04

Попова Татьяна, Северодвинск, преподаватель русского языка, 13.10.09 18:46:19

Шарапа Татьяна, Санкт-Петербург, преподаватель, 13.10.09 18:46:16

Абрамова Александра, Санкт-Петербрг, аудитор, 13.10.09 18:43:51,
Если строительство башни так необходимо, то полно места в Ленинградской области рядом с городом, на окраинах (в спальных районах), в Стрельне вконце концов. Создавайте там деловой центр.Зачем строить башню рядом с центром города, нарушая тем самым его исторический облик. Про проезд через итак забитый Мост Петра Великого можно будет просто забыть. На этом острове можно было бы просто сделать парк, посадить деревья, организовать зону отдыха для жителей города (о чем раньше и говорилось). был бы прекрасный парк на берегу Невы.

Иванова Ксения, Санкт-Петербург, менеджер, 13.10.09 18:42:24,
Даже снеся это уродство, наши потомки не смогут вернуть археологических находок. Не делайте непоправимого.

Панёвина Елена, Воронеж, туризм, 13.10.09 18:41:56,
ну хватит засорять города такими вот башнями...итак дышать нечем

Картузова Вероника, Cмоленск, живу, 13.10.09 18:21:54,
М- да, господа! Извините, что не ругаюсь матом. Видела макет того геморроя, которым намерены изуродовать Питер. Я понимаю, современному городу нужен бизнес- центр, но зачем лепить его в культурном центре?! Разочаровалась в Боярском, выступающем ЗА этот абсурд. Дряхлеет. Что ж мы за погань такая, Иваны, родства не помнящие, вечно всё портим! У меня неизлечимая болезнь, скоро не будет меня в вашем мире и, честно говоря, уже не жалко. Не хочется жить среди каменного бездушия.

Толстов Василий, Санкт-Петербург, Системный администратор (ИТ), 13.10.09 18:16:49,
Мне кажется, что эта башня испортит вид.

Шипунова Мария, Петербург, инженер-эколог, 13.10.09 18:15:14

КРУЖАЛОВА, Санкт-Петербург, историк, 13.10.09 18:14:47

Гогин Филипп, Санкт-Петербург, инженер, 13.10.09 18:10:48,
Против строительства "кукурузины", потому что она портит культурно-исторический облик города в основном за счет нарушения высотного регламента.

Шалюхин Юрий, Москва, программист, 13.10.09 18:06:44,
To Романов Виктор: Зачем в Стрельне? Страна большая, пусть Сибирью прирастают.

Решетникова Елена, Санкт-Петербург, бухгалтер, 13.10.09 18:03:13,
Я против. У нас не Америка, небоскребы не впишутся в архитектурный ансамбль нашего города!

Южаков Андрей, Петербург, программист, 13.10.09 17:55:40,
Нужен референдум. Думаю стало бы ясно, как относятся горожане к Охта-центру. Но, к сожалению, ВЛАСТЬ и ГАЗПРОМ это синонимы. "Власть и бизнес слились в экстазе" так сказал один наш уважаемый политик. Оказывается, это плохо только в том случае, когда не касается личных интересов этого политика.

Спирина Елена, Пущино, Моск. обл., научный сотрудник, 13.10.09 17:52:52,
Безумно люблю Питер!!!
Я ПРОТИВ!

Романов Виктор, Санкт-Петербур, инженер, 13.10.09 17:47:48,
Почему бы не построить башню в Стрельне? Там возводится технопарк, и туда же можно переместить деловой район. И заодно провести туда монорельсовую дорогу, чтобы не было транспротных проблем.

Иванова Мария, Санкт-Петербург, инженер по качеству, 13.10.09 17:42:43,
Лондон уже испортили такими штуками...

Яковлев Павел Владиславович, Санкт-Петербург, пищевое производство, 13.10.09 17:41:01,
"Газпром-сохраняя традиции." Смешно даже. Зачем посреди города устанавливать этот фаллический символ? Она не станет символом Питера, как Эйфелева башня стала символом Парижа.

Дубешин Дмитрий, Санкт-Петербург, безработный, 13.10.09 17:38:06,
Против строительства башни

Бернцев Андрей, С.Петербург, инженер, 13.10.09 17:12:26

Балакина Екатерина, Новосибирск, аспирант, 13.10.09 17:10:03

Ингеройнен Е.П., Санкт-Петербург, Мастер участка, 13.10.09 17:07:53,
Руки прочь от нашего города!

Пономарева Александра, Новосибирск, Проектировщик, 13.10.09 17:00:27,
За справедливость!

Поварницына Полина, Новосибирск, аспирант, 13.10.09 16:58:03

Бубнова Наталья, Сакнт-Петербург, зав. учебным отделом, 13.10.09 16:49:49

Кофман Сергей, Москва, Менеджер, 13.10.09 16:44:35,
Против.

Дубынин Александр Владимирович, Новосибирск, руководитель, 13.10.09 16:24:27,
Руки прочь от Питера!

Jim Pyne, Tucson, Arizona, USA, Engineer, 13.10.09 16:17:31,
Please don't build something that would interfere with the beautiful skyline that has been planned and preserved so perfectly since Peter the First and Catherine the Great developed this great city!

Алексей Васильев, Санкт-Петербург, врач-нейрохирург. проффесор, 13.10.09 15:26:36,
ПРОТИВ!

Зайцев Сергей, Санкт-Петербург, руководитель, 13.10.09 14:37:16,
Пусть город Петра продолжает нас радовать новыми смелыми архитектурными замыслами и не нужно слушать консерваторов и ЮНЕСКО. Петр этот город планировал на основе передовых идей и ждал, что потомки будут его развивать, а не заворачивать в нафталин. Новое всегда с трудом рождается, как с трудом создавался этот город. И запретить башню - это как сплясать на могилах всех тех, кто создавал этот город, который мы любим.

дзибель виктория, New-York, исскуствовед, 13.10.09 14:11:00

Ключевская Анна, Санкт-Петербург, аспирант, 13.10.09 13:25:08

Петр, СПб, программист, 13.10.09 12:41:04,
Мне кажется, единственные архитектурные качества башни -- высота и то, что она блестит. В пустыне было бы очень круто.
В Нью-Йорке давно наигрались с этими коробками, весь смысл которых в том, что они большие и не похожи на природу. Теперь, через полвека как-то глупо повторять за ними.
Мне кажется причина, почему башню хотят поближе к центру, -- потому что центр это престижно. Потому что он красивый. А красивый он, потому что хорошая архитектура. А уникальность архитектуры в том, что в ней нет таких красавцев-небоскребов. То есть грубо говоря, у вас был красивый город, а теперь красивый город останется только из наших окон.

Манида Илья, Санкт-Петербург, вэб-дизайнер, 13.10.09 12:35:11,
в Париже строительство Высотного здания не имело тяжелых последствий, но в России мы зачастую не знаем меры, и после ГазПрома подобные высотки захотят иметь другие синдикаты. И уже никто не сможет им помешать.

Служивой Алексей, Санкт-Петербург, Музыкант, 13.10.09 12:27:07,
Строго против строительства этого неуклюжего посмешища!!!

Макаров, Петербург, студент, 13.10.09 11:53:40,
я против

Смирнова Алена, Санкт-Петербург, студентка, 13.10.09 11:50:08,
Считаю это бредовой затеей. Зачем уродовать наш замечательный город?

Вергизов Андрей, Санкт-Петербург, продажи, 13.10.09 11:48:38,
Деньги решают многое. Но есть черта, которую не стоит переступать. Протестую!

Щедрин Дмитрий, Москва, Предприниматель, 13.10.09 11:40:24

Лукьянова Мария, Санкт-Петербург, СМИ, 13.10.09 11:32:27

Сергеев Виталий, С-Петербург, Музыкант, 13.10.09 11:17:12

Лучинин Илья, Москва, Архитектура, 13.10.09 10:40:00,
Считаем это недопустимым, потому что возведение здания такой высоты необратимым образом изменит к худшему уникальный архитектурный облик Санкт-Петербурга.

+1

Киселев Дмитрий, Нижний Новгород,, 13.10.09 10:38:04,
Газпромовской "кукурузе" не место в культурной столице РОСИИ!!! СПб должен оставаться таким как он есть изначально, или получается, что при возведение города, зря были загублены, жзни многих людей...

Шарганов Петр, Москва, архитектор, 13.10.09 10:01:15,
Люблю Санкт-Петербург!
К Москве корнями привязан, к Питеру сердцем прикипел.
Как архитектор знаю, что такое соразмерность застройки и отдельных зданий. Могу представить, как этот небоскреб ворвется в силуэт города, сколько ежедневно будет вызывать досады у всех. Так или иначе, но каждый приличный человек будет говорить: "Тьфу! Глаза б мои не смотрели...". А, может, что и покрепче. И так, думаю, "до скончания времен". Даже, у авторов её, заказчиков и влиятельных покровителей, затаившись, где-то, в глубине души, постанывать будет совесть: "Как же я смог такое учудить?. Мало, что ли, я, и без того, казны нахапал?". Надеюсь, чувство стыда и досады за такое "вынужденное" решение постигнет и г-жу губернатора. Бедная, бедная г-жа губернатор. Она, ведь, "крайняя". Во всех отношениях замечательная и симпатичная, как губернатор. Но с тех пор, как (не дай Бог), осуществиться этот архитектурный "бред", с тяжкими последствиями для нас - её, несчастную, будем винить. Может быть, кто-то, даже, скажет: "Она, она одна виновата." И, все её хорошие дела, и весь безупречный послужной путь, исчезнут в исполинской тени. "Кто это, что за губернатор?" - будет спрашивать школьник в далеком от нас 22-ом веке. "Та, самая, - ответит учитель истории, - которая построила этот чудовищный небоскреб, исказивший благородный облик Великого города".
Но, увы - ни нам, ни нашим потомкам от этого будет не легче.

Дарья, Санкт-Петербург, студентка, 13.10.09 09:53:41,
А вроде кризис в стране... Зачем нужен вообще этот небоскрёб... Москву изуродовали, теперь Питер хотят испоганить...

Васильева Мария, Париж, дизайн, 13.10.09 09:47:08,
При постройке Эйфелевой башни руководствовались ИДЕЕЙ:создать памятник конструированию и инженерной мысли, да и памятник должен был по замыслу простоять 20 лет, просто прижился потом. В строительстве башни Газпрома просматривается лишь намерение показать всем, что за деньги можно даже цельный, выстоявший революции и блокаду, уникальный и единственный в мире архитектурный ансамбль изуродовать. Вот, в Вырице уже построили дворец - паматник идиотизма и неимоверного тщеславия. А правда суньтесь-ка с вашими деньгами в Венецию, памятник газпрому строить, слабо?

Вершигорова Алена, Москва, художник, 13.10.09 09:36:51,
Башни не пройдут!!

Хусаинов Наиль, С.Пб, море, 13.10.09 09:34:48,
против

andr, valencia, fotograf, 13.10.09 09:28:07,
Soglasna s visheskazannim.Ya ghitelnitsa Peterburga, vremenno proghivaiu v Ispanii.So mnoy chasto priezghaiut ispanskie druzia posmotret nash zamechatelniy gorod.Rasskazav im o predstoyaschih peremenah, oni toghe sochli ne umestnim postroykoy zdaniya takoy visoti.Xotya nam i ne hvataet sovremennih postroek, no ne takih.

Вячеслав, Златоуст, директор, 13.10.09 09:21:59,
Я с вами!!!

regetti nina, stockholm, student, 13.10.09 09:13:48

Васютин Олег, Калининград, архитектор, 13.10.09 09:02:48,
Шариковы и Швондеры продолжают править бал.

Пантелеев Алексей, Санкт-Петербург, программист, 13.10.09 08:56:32

Романова Анна, Санкт-Петербург, программист, 13.10.09 08:54:02,
Остановите коррупцию! Продаем уже все...

Повышева Татьяна, Ижевск, студент, 13.10.09 08:51:18,
Не дадим изуродовать Петербург!!!

Повышева Татьяна, Ижевск, студент, 13.10.09 08:47:20,
Нет, нет, нет! Не трогайте Петербург! Единственная моя отрада и отдых от железобетонных джунглей. что же станет с городом после постройки небоскребов??? (а после этого думаю захотят сториться и дргуие крупные компании)

Кузнецова Анастасия, Санкт-Петербург, студент-художник, 13.10.09 08:47:14,
Омерзительная ситуация. Но настрой петербуржцев воодушевляет!

Пушкарева Дина, Санкт-Петербург, православная певчая, 13.10.09 08:45:10

Иванова Любовь, C-Петербург, преподаватель СПбГУ, 13.10.09 08:40:04

Ананченкова Наталья, Москва, студентка, 13.10.09 08:39:26,
Дорожу культурным наследием нашей Родины

Ляпин Сергей, Москва, Студент, 13.10.09 08:29:14

Рискулов Руслан, Санкт-Петербург, рабочий, 13.10.09 08:09:59,
Я против постройки в центре
Стройте за городом!!!
В этом городе такие постройки противопоказаны!!!
МОЖНО ЗА ГОРОДОМ ХУЖЕ ВАМ НЕ СТАНЕТ!!!

Бурманова Наталья, Санкт-Петербург, преподаватель, 13.10.09 08:08:07

Модестов Олег, Москва, переводчик, 13.10.09 08:05:09

Александр Хованский, Питтсбург, гос-служащий, 13.10.09 07:59:16,
Кажется люди уже всё высказали по поводу Газпромовской "кукурузины". Помимо её влияния на облик центра СПб-га,нерентабельности проекта и вероятности техногенной катастрофы локального масштаба(обрушение,пожар) или теракта,кто то рассмотрел влияние подобного проекта на возможность спасения части городского населения при реальной угрозе поражения городской черты тактическим оружием с ядерной боеголовкой либо нейтроной. В СССР существовал план эвакуации работоспособного населения (до 35 лет













Против!

Эвнин Александр, Челябинск, преподаватель, 13.10.09 07:54:57

Кириленко Петр, Санкт-Петербург, студент, 13.10.09 07:52:57,
Башня не вписывается в исторический облик города, при том что её будет видно со всех концов Северной столицы, это просто ужасно

руммо светлана, санкт-петербург, обслуживающий персонал, 13.10.09 07:50:51

Natalie Krivenko, Moscow, teacher, 13.10.09 07:47:48

Сергей Шишкин, С.-Петербург, математик, 13.10.09 07:46:07

Пичугина, Санкт-Петербург, учитель, 13.10.09 07:46:02,
Надо что-то сделать - надо предотвратить убийство красоты!!!!!!!!!!

Шевцов Павел, Сергиев - Посад, студент, 13.10.09 07:43:19,
Питер потеряем, если не од стоим!

Елина Мария, Санкт-Петербург, музыкант, 13.10.09 07:40:33

Павлова Виктория, Санкт-Петербург, Системный аналитик, 13.10.09 07:38:14,
Присоединяюсь. Против строительства. Портить ландшафт такого уникального города недопустимо!

Костяев Юрий, Санкт-Петербург, Ломоносов, юрист, 13.10.09 07:36:28

Шарайко Дмитрий Анатольевич, Санкт-Петербург, госинспектор Россельхознадзора, 13.10.09 07:36:07,
Закон это закон. Он должен выполнятся. Сделав исключение для одного объекта, потом будет не остановить поток таких же исключений.

Терентьев Даниил, Санкт-Петербург, студент, 13.10.09 07:34:33,
не нужна питеру такая башня.

Медведева Эвелина, Санкт-Петербург, временно безработная, 13.10.09 07:31:25

Белик Андрей, Санкт-Петербург, инженер, 13.10.09 07:31:09,
Это другой город. Это не Гонконг.

Александр Бондаренко, Санкт-Петербург, студент, 13.10.09 07:30:28,
Этот город - величественный город! Ежедневно большинство из нас видят это "убожество" под названием телебашня. Не кажеться ли Вам что она режет по глазам на фоне Петро-павловской крепости! Уверяю Вас тоже будет и с Охта-центром! Виды этого города должны быть нетронутыми! Вы не подумайте, я ЗА строительство этой башни, но где-нибудь в районе КАД. Там ей и место! А историческую часть города - не трогать! Это достояние всей нашей страны, всего нашего Великого народа.
Пирамида, отстроенная перед Лувром в Париже и служащая входом - для всех жителей является шрамом на лице города. В нашем случае шрам уже есть. И неужели Вы допустите то, чтобы у нас в городе был не просто шрам а "кровоточащая рана". Но это не значит что нужно делать из города город-музей. Это судьба не для него! Мы с Вами прекрасно понимаем что рано или поздно этот общественно-деловой центр будет воздвигнут! И не нам с Вами это обсуждать. НО. Я хочу чтоб все поняли и осознали что они говорят! Я уверен что начав строительство небоскреба на берегу Невы Вы совершите ошибку, причем ошибку эту нельзя будет исправить в одночасье! Этот небоскреб просто убьет и без того слабый дух города. Дух города - это к сожалению почти все что от него осталось. Так давайте будем ценить это и не допускать его полного дальнейшего разрушения!!!

Мальцева Ирина, Cанкт-Петербург,, 13.10.09 07:28:19

Безсолицин Иван, Санкт-Петербург, реставратор живописи, 13.10.09 07:27:31,
Профессионалы архитекторы - против, Юнеско - против, горожане - против! ужасная будущая панорама города говорит сама за себя!! что еще нужно, чтобы отменить эту стройку????

кималов игорь, КРОНШТАДТ, музыкант, 13.10.09 07:25:07

Никольский Александр, С-Петербург, инженер, 13.10.09 07:24:44,
Небоскрёб это хорошо, но строить его надо за КАД, там мы все будем ему рады, а здесь портить город нельзя, не мы его создавали не нам его и гадить.

Виктор Троицкий, Москва, научный сотрудник, 13.10.09 07:23:15,
Такого рода башня исказит и даже уничтожит самоё пространство Питера, его уникальный ландшафт. Постройте башню, получите общий профиль кнопки, торчащей острием вверх: типичная хохма из школярского обихода. Останется только понять, чьей, пардон, заднице уготован сей сюрприз.

Сгибнев Юрий, С-Петербург, педагог, 13.10.09 07:22:09

Kirill Ivanov, Toronto, student, 13.10.09 07:18:57

Зотова Ольга, Санкт-Петербург, домохозяйка, 13.10.09 07:18:46,
Валентина Ивановна,не кривите душой матушка,не о городе Вы думали...
Мои деды и прадед за этот город кровь проливали. Но там враг был... А тут ради денег...

Илларионова Анастасия, пока Петербург, а не Газпромсити, Студентка, 13.10.09 07:16:50,
Я против того, чтобы над городом возвышалась эта башня, из которой и днём и ночью будет гореть голубое пламя! Не хочу, чтобы мой город жил под символом "бабла"! Бабло не победит добро!
Город, будь против небоскрёба! Люблю Петербург!

Соколова Виктория, Санкт - Петербург, инженер-сметчик, 13.10.09 07:16:10,
Всей душой против этого строительства. За городом, на окраинах - пожалуйста, на не в близости от исторического центра.

Анна Курицына, Москва, журналист, 13.10.09 07:15:50

Петрова Татьяна, Санкт-Петербург, менеджер, 13.10.09 07:14:33

Васильева Ирина, Санкт-Петербург, учащаяся, 13.10.09 07:14:22,
БАШНЕ НЕТ!!!

Павел Марутенков, Оболенск, научный сотрудник, 13.10.09 07:08:58,
Вместе победим!

Ковешников Георгий, Санкт-Петербург, Студент, 13.10.09 07:05:03

Ермолов Евгений, Санкт-Петербург, работающий студент, 13.10.09 07:02:41

Судакова Юлия, Санкт-Петербург, менеджер, 13.10.09 07:02:31,
Сохраним город для будущих поколений!

Коваленко Александр, Санкт-Петербург, импорт менеджер, 13.10.09 07:02:15

Трофимова Елена Олеговна, С.-Петербург, профессор, 13.10.09 07:01:44