Протокол заседания суда. Иск Андроновой О.О. и Шапчица П.А.

Обсуждается историко-культурная экспертиза археологических памятников, заказанная ОДЦ "Охта" и отклоненная в октябре 2011 года Советом по культурному наследию Петербурга. (Однако это не помешало КГИОПу принять экспертизу. См. также рецензию О. М. Иоаннисяна на эту экспертизу.)

А теперь показания одного из экспертов, подготовивших данную экспертизу Елены Алексеевны Степановой.
Фрагмент:

Суд: К археологии имеете какое-то отношение?

Эксперт Степанова. В рамках академического образования у нас была археология. Имею представление.

Суд: В каком объеме?

Эксперт Степанова. Курс был прочитан, а в каком объеме, я сейчас уже не помню.

Заявитель Шапчиц: А специализированное образование в археологии у Вас есть?

Эксперт Степанова. Нет. Специализированного нет.

Заявитель Шапчиц: У Вас есть какие-то работы, публикации, опыт работы в области археологии? Раскопки какие-нибудь?

Эксперт Степанова. Нет. Просто у нас были задачи совершенно другого плана. Нам нужно было уточнить границы памятника, а археологию должны были изучать археологи.

Суд: Как можно уточнить границы археологического объекта, не обладая познаниями в области археологии? Вы на основании чего, какими познаниями в области археологии Вы оперировали? Если Вы специальными познаниями в этой области не обладаете?

Эксперт Степанова. У меня есть общие знания, общее образование.

Суд: Ваша специальность какая?

Эксперт Степанова. Искусствовед.

Или вот еще:

Суд: Ну вот Ландскрона. Деревянная крепость, правильно? А в каком виде она сохранилась?

Эксперт Степанова. Там рвы сохранились. Какие-то крепостные остатки бастионов.

Суд: А Вы ее видели лично?

Эксперт Степанова. Нет. Она же сейчас законсервирована и только по документам.

Заявитель Шапчиц: Вы можете нам на плане пояснить, где находятся бастионы Ландскроны? Если я сейчас план добуду.

Суд: Ценность экспертов в том, что они применяют свои познания, а не ориентируются на другие. Что конкретно Вы предъявляете?

Заявитель Шапчиц: Я предъявляю сводный план №1. Его нет в материалах дела.

Представитель заявителей Ахаев. Приобщить надо. (приобщают)

Эксперт Степанова. К сожалению, с этим планом я не знакома.

Суд: Как можно делать какие-то выводы, если Вы не знакомы? Можете показать на этом плане нахождение Ландскроны, например?

Заявитель Шапчиц: И ее бастионов.

Эксперт Степанова. Нет.

Читать протокол полностью. Там все прекрасно, чистый восторг!

Усилиями «степановых без специального образования» снесем всё, что пока не снесено и застроим всё, что еще не застроено,  ура.

Эксперт Степанова