Хроника

15 ноября 2005 года ОАО «Газпром» и правительство Санкт-Петербурга подписали Меморандум о сотрудничестве. В этот же день был объявлено о будущем конкурсе на разработку архитектурной концепции проекта административно-делового центра в Красногвардейском районе города.

2006

29 марта Законодательное собрание Санкт-Петербурга приняло закон о целевой программе по строительству административно-делового центра в Красногвардейском районе. В этот же день на совете директоров компании «Сибнефть» было принято решение о перерегистрации компании в Санкт-Петербурге.

13 мая на заочном внеочередном собрании акционеров НК «Сибнефть» принято решение о переименовании компании в ОАО «Газпромнефть». В новой редакции устава НК указано «место нахождения компании: Российская Федерация, 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 5, лит. А».

14 июня официально объявлено о начале архитектурного конкурса на разработку архитектурной концепции проекта.

1 декабря обявлены результаты конкурса. Победителем стал проект архитектурного бюро RJJM (Лондон). В состав жюри входили представители ОАО «Газпром», администрации Санкт-Петербурга и четыре архитектора, трое из которых (Норман Фостер, Кисе Курокава и Рафаэль Виноли) вышли из состава жюри, заявив о том, что считают принципиальной ошибкой заявленное в задании требование «включить в проект доминанту высотой не менее 300 м».

2007

7 июня Всемирный фонд защиты памятников включил историческую линию горизонта Санкт-Петербурга в список объектов, находящихся в особой опасности.

21 июня уточненный проект строительства административно-делового района «Охта-Центр» рассматривался на заседании Градостроительного совета Санкт-Петербурга. Все выступавшие высказались против строительства новой высотной доминанты в данном районе. Однако в итоговом заключении, подговленном главным архитектором города А. Викторовым, было сказано, что совет в целом одобрил концепцию проекта.

17 июля на заседании правительства Санкт-Петербурга были внесены изменения в закон «О целевой программе «Строительство административно-делового центра в Петербурге». Согласно новым поправкам, финансирование программы будет проводиться за счет учредителей ООО "Общественно-деловой центр "Охта" (ОАО "Газпромнефть" в объеме 30,6 млрд. рублей и за счет средств бюджета Петербурга в объеме 29,4 млрд. рублей). Таким образом, после реализации программы право собственности на «Охта-центр» будет у ООО "Общественно-деловой центр "Охта". 49% в уставном капитале будут принадлежать городу. 17 октября эти поправки были приняты Законодательным собранием.

29 августа было обнародовано письмо 49 представителей петербургской интеллигенции к губернатору города В. Матвиенко с призывом отказаться от строительства «Охта-центра». Перед этим в течение июня-июля 2007 года членами общественного движения «Живой город» было собрано свыше 10 тысяч подписей жителей Петербурга под аналогичным обращением.

8 сентября прошел первый «Марш за сохранение Петербурга».

16 ноября Верховный Суд РФ постановил, что целевая программа строительства «Охта-центра» принята с нарушениями закона. Основанием послужило заявление нескольких петербуржцев о том, что закон был принят без обязательных мероприятий: таковыми являются общественные слушания, экологическая экспертиза и технико-экономическое обоснование проекта.

17 декабря руководитель секции Европы Центра Всемирного наследия ЮНЕСКО Мехтильда Реслер заявила, что текущий проект небоскрёба «Охта-центр» не обсуждается, потому что строительство объекта является незаконным: детальный отчёт по проекту в организацию не предоставлен, в то время как город обязан предоставлять информацию при обсуждении любых проектов, затрагивающих объекты культурного наследия.

2008

14 января прошли общественные слушания по проекту временного регламента застройки территории. Несмотря на вопросы участников, организаторы слушаний отказывались обсуждать высоту будущего здания. Ни одно из множества критических замечаний, высказанных в ходе слушаний, в итоговый протокол не вошло.

27 июня в актовом зале БЦ "Буревестник" состоялись общественные слушания по проекту планировки, совмещённому с проектом межевания территории под строительство делового комплекса «Охта-центр». Вопросы временного регламента застройки, в частности - рекомендуемая высота доминанты, официально в повестку дня не входили. По свидетельствам очевидцев, на слушания пришло несколько сотен «проплаченных» сторонников проекта. Между ними и противниками строительства возникла потасовка, в результате чего многие противники проекта были насильно удалены из зала бойцами ОМОНа.

7 ноября Правительство Санкт-Петербурга внесло в городской бюджет на 2009 год поправки, исключающие из него финансирование строительства «Охта-центра». 12 ноября эти поправки были приняты на заседании Законодательного собрания.

2009

19 января Законодательное собрание Санкт-Петербурга приняло Закон "О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга", уставнавливающий границы объекта культурного наследия "Ниеншанц (Охта1)", занимающего большую часть участка в устье Охты. Максимальная возможная высота на этом участке - 40 м.

16 февраля Законодательное собрание Санкт-Петербурга приняло закон о Правилах землепользования и застройки Петербурга. В устье Охты была установлена предельная высота разрешенного строительства в 48 метров (и 100 метров – для локальных внутриквартальных доминант). При этом тот факт, что на объекты культурного наследия не распространяется действие ПЗЗ, учтен не был.

31 марта правительство Петербурга утвердило проект планировки территории, на которой планируется строительство «Охта-центра». Параметры высоты в документе указаны не были.

10 июля представители общественных организаций, объединившихся в «Гражданскую коалицию в защиту Санкт-Петербурга», проводят в Союзе архитекторов общественное обсуждение концепции строительства «Охта-центра». На экспозиции были представлены результаты визуального анализа влияния 396-метрового небоскрёба на исторические панорамы Петербурга, подготовленного центром экспертиз ЭКОМ и петербургским отделением Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

20 июля на 33-м ежегодном заседании Комитета по всемирному наследию ЮНЕСКО была официально высказана озабоченность ЮНЕСКО строительством «Охта-центра» и намерение включить Санкт-Петербург в список объектов всемирного наследия в опасности.

8 августа ОАО ОЦ «Охта» подает в Комиссию по землепользованию и застройке заявку на получение разрешения на отклонение от предельных параметров, запрашивая «отклонение» до высоты в 403 метра (с учетом цокольного этажа).

21 августа заместитель председателя КГИОП А.А.Разумов утвердил новый план границ территории выявленного объекта культурного наследия "Ниеншанц (Охта 1)", в котором из зоны объекта была исключена вся центральная часть.

1 сентября в бизнес-центре гостиницы «Карелия» прошли общественные слушания по вопросу отклонения от высотного регламента. Здание было окружено милицией и ОМОНом, доступ участников был ограничен, около половины зала заполнила заранее организованная «массовка» в защиту «Охта-центра». С предложениями о разрешении «отклонения» выступали профессиональные актеры. Тем не менее, удалось выступить представителям «Гражданской коалиции» – М. Амосову, А. Карпову, Е. Козлову, Т. Красавиной и другим. Однако в заключение по итогам слушаний, подготовленное районной КЗЗ, вошли только хвалебные отзывы.

17 сентября КЗЗ Санкт-Петербурга одобрило заявку ОАО ОЦ «Охта», не приняв к рассмотрению специально проведенный Институтом территориального развития анализ видимости небоскреба в городских панорамах на основе трехмерного компьютерного моделирования.

22 сентября Правительство города единогласно приняло решение о выдаче разрещения на отклонение от высотного регламента при строительстве «Охта-центра».

8 октября на сайте ВЦИОМ были опубликованы результаты проводившегося 4-7 октября опроса 1200 жителей Петербурга, показавшие, что каждый второй житель Петербурга не одобряет строительство. Эти данные в целом совпадают с результатами большинства других опросов, проводившихся в течение 2009-го года различными петербургскими социологическими компаниями.

10 октября на «Митинг в защиту Петербурга» у станции метро «Спортивная» пришло более 5 тысяч человек.

15 октября РосОхранКультура по указанию Министра культуры РФ А.А.Авдеева подготовила и направила в прокуратуру Санкт-Петербурга заключение о множественных нарушениях законодательства при выдаче Правительством Санкт-Петербурга разрешения на отклонение от высотного регламента для "Охта-центра".

Последние новости

Зеркало в LiveJounal

Газпром нацелился на Александровский парк

Почти половина территории Александровского парка может стать закрытой территорией, отойдя к структурам Газпрома: инициаторы возведения макси-башни решили соорудить здесь «Мини-город».

Во вторник, 2 марта, на заседании Совета по ландшафтной архитектуре петербургского отделения Союза архитекторов будет представлен проект архитектурной мастерской семьи Трофимовых «Архитектурно-познавательный и туристический центр «Мини-город» в Александровском парке». Речь идет об участке недалеко от станции метро «Горьковская», где раньше располагался парк аттракционов. Пока на общественный суд решено вынести познавательную часть в целом остающегося туманным грандиозного замысла. Освоение участка же представляет собой интересный для инвестора проект с точки зрения дальнейшей экспансии в парке.

Вместо аттракционов — символический центр
Первая скупая информация об этих планах газового монополиста просочились в прессу еще в 2007 году, когда разработкой проекта занялась архитектурная мастерская семьи Трофимовых. Сообщалось, что примерно к 2010 году площадка, где с советских времен размещались детские аттракционы (между станцией метро «Горьковская» и Кронверкским каналом), «превратится в символический центр города». В масштабе 1:50 здесь будут воспроизведены известные петербургские архитектурные шедевры — «которые можно будет потрогать руками» — и появится памятник зодчим Петербурга, в качестве предполагаемого автора которого назывался живущий в Голландии скульптор Александр Таратынов.

Как рассказывал в 2008 году на страницах «Строительного еженедельника» Трофимов-старший, в Голландии Алексей Миллер и познакомился с Таратыновым, тут же предложив ему «сделать что-нибудь интересное для России». По сведениям еженедельника, в качестве заказчика выступает ОАО «Газпром», а участие в разработке проекта принимает главный архитектор Эрмитажа Валерий Лукин. Тогда же газета сообщала о том, что экспертный совет Газпрома уже утвердил сделанный мастерской Трофимовых эскизный проект. Утверждалось также, что «в качестве экспертов, помимо представителей заказчика, выступили представители органов по охране памятников, главный архитектор и главный художник, а также губернатор Санкт-Петербурга».

«Валентина Матвиенко, безусловно, в курсе проекта и принимает активное участие в его продвижении», — уверял Сергей Трофимов.

Не в курсе до сих пор остаются горожане, равно как и профессиональные сообщества — в том числе Совет по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга. Валентина Матвиенко, будучи председателем совета, не сочла нужным вынести на его рассмотрение проект, который взялась продвигать.

Котельная как фундамент
Напомним, что территория Александровского парка имеет статус объекта культурного наследия регионального значения. Никакие его части не могут отчуждаться. С сентября 2007 года он включен и в перечень ЗНОП. Между тем два года назад «Строительный еженедельник» сообщал, что в рамках реализации проекта «Мини-города» «рассматривается вопрос о выкупе земельного участка площадью примерно 12 га».

Площадь всего Александровского парка, даже включая Зоопарк (и за вычетом Кронверка, пятен застройки «Балтийского дома» и зданий больничного комплекса Ортопедического института), — 26 га. К территориям ЗНОП отнесено 16 га.

То есть, отталкиваясь от крохотной площадки, некогда занимаемой аттракционами (все качели-карусели начисто сметены уже к 2009 году), предлагается замахнуться почти на половину парка.

Кстати, тут же, почти на берегу Кронверкского канала (Александровский парк, 4) находится объект газпромовской структуры — газовая котельная ООО «Петербургтеплоэнерго». Установившуюся практику приватизации компаниями находящихся в их ведении инженерных объектов эксперты оценивают как весьма сомнительную. У города по разным причинам может отпасть необходимость в том или ином инженерном объекте, после чего имеющая на него право собственности компания вольна снести его и построить на участке нечто новое. Да, тут вступают в силу градостроительные законы — но хорошо известно, как изобретательны чиновники Петербурга в сочинении обоснований всяческих отклонений и исключений. Тем более, когда речь идет о таких монополистах, которым у нас будто вообще закон не писан.

Де-юре на территории памятника никакое новое строительство недопустимо. Вероятно поэтому новый идефикс Газпрома представляется на сайте мастерской Трофимовых как «парковый павильон, вырастающий из окружающего ландшафта». Но павильон, судя по всему, будет немаленьким. Во всяком случае, разработчики обещают оснастить его лифтами и прочим дополнительным оборудованием, дарящим «комфорт инвалидам и людям с ограниченными возможностями». При этом уже сейчас оговаривается, что «вся территория «Мини-города» задумывается как охраняемое пространство, работающее в круглосуточном режиме. В целях безопасности он будет закрыт для свободного доступа по принципу работы музеев».

Получается, изрядный кусок ныне общедоступного парка отойдет под коммерческий проект Газпрома и превратится в некую закрытую зону?

При этом подается проект чуть ли не как особо социально значимый. Трофимов представляет его в виде «архитектурно-познавательного центра», который смогут посещать «дети с ослабленным зрением, для которых «Мини-город» предоставит возможность познакомиться ближе с историей Петербурга».

Судя по представленным на сайте мастерской эскизам, существенная часть территории, ныне занятой газонами и кустарниками, окажется замощена тротуарной плиткой. Если сопоставить нынешний облик этой части парка с эскизными проработками, нетрудно предположить, что воплощению замысла явно помешают и многие растущие тут деревья.

Между тем совсем недавно, к 300-летию Петербурга, проводилась реконструкция Александровского парка. На средства городского бюджета было высажено 283 дерева и 1974 кустарника, приведены в порядок газоны, обновлены ограждения, заменено освещение.

Застроить, если очень хочется, то можно
С правой стороны бывшей площадки аттракционов еще одно привлекательное в плане распространения экспансии «пятно», предоставленное в 2002 году ООО «Интерком» под строительство 6-зального кинотеатра. По инвестиционным условиям, компания должна была давным-давно ввести в строй готовый объект. Однако до сих пор работы так и не начались. В мае 2007 года на заседании правительства Валентина Матвиенко распорядилась было участок отобрать и выставить на торги. Ей тогда пытался возражать Роман Филимонов, объясняя, что торги тут неуместны, ведь парк — это рекреационная зона. Но губернатор рассудила по-своему: «Мы же не собираемся там жилье строить или бизнес-центр, а кинотеатр — это место отдыха, так что можно». Согласно принятому к сентябрю того же года закону о ЗНОП эта территория за «Балтийским домом» в список охраняемых зеленых насаждений общего пользования не вошла. Однако она остается в границах объекта культурного наследия «Александровский парк», а потому не может выставляться на торги, равно как и застраиваться.

Впрочем, до торгов дело так и не дошло — губернатор сменила гнев на милость. Хотя инвестор уже многократно срывал установленные сроки, а действие принятого в октябре 2005 года постановления истекло к марту 2007-го, ему вновь пошли навстречу. Через несколько дней после учиненного Валентиной Матвиенко разноса дату реализации проекта опять перенесли — до 2008 года, «под жесткие юридические гарантии». Они, видимо, оказались недостаточно жесткими — строительство так и не началось. Но в апреле 2009 года решением Комитета по строительству сроки продлили в очередной раз, теперь до конца июня 2010 года.

Хотя на момент принятия этого решения уже вступил в силу закон о границах и режимах охранных зон, отменяющий ранее внедренное понятие лакун. Теперь участок без всяких оговорок относится к территории памятника «Александровский парк» и никакое строительство здесь невозможно. Так что Смольный должен был не продлевать сроки реализации проекта, а отозвать все ранее выданные согласования — поскольку инвестор так и не приступил к строительству.

Возможно, теперь тут появится и другой интересант, желающий крутить здесь кино, — «Газпром-медиа», который, напомним, уже к 2007 году владел двумя кинотеатрами, «Октябрем» в Москве и «Кристалл-Паласом» в Петербурге. И нет никакой уверенности, что в дальнейшем на площадке за «Балтийским домом» не выстроят нечто еще — с лифтами и смотровыми площадками — под видом очередного павильона.

Татьяна Лиханова

Источник – ЗАКС.ру

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>